⚡️ Uno Platform разделили MCP-сервер на два — по времени жизни данных, а не по фичам

Uno Platform построили для AI-агентов два MCP-сервера вместо одного и объясняют, почему разделение оказалось дешевле по токенам, чем один сервер на все случаи.

Docs-сервер (HTTP, stateless, mcp.platform.uno/v1) даёт агенту документацию и правила API — это знание, которое меняется только с релизами, и правки в документации сразу видны во всех активных сессиях. App-сервер — локальный stdio-инструмент с состоянием: запускает приложение с Hot Reload, «видит» через скриншоты и XML визуального дерева (это находит не только «что сломано», но и какой конкретно элемент и его свойства), кликает и печатает через automation peers, отдаёт статус здоровья. Стек: MCP C# SDK, Roslyn workspace для компиляции в браузере, Microsoft Agent Framework для планирования, SkiaSharp. По токенам разница ощутимая: docs-сервер стоит агенту ~6.4k токенов контекста, app-сервер — ~1.5k, тогда как один встроенный MCP-сервер GitHub обходится в ~5.2k — то есть деление по времени жизни данных (что меняется на деплое vs что меняется во время выполнения) оказалось не только архитектурно чище, но и дешевле.

Принцип «разделяй MCP-серверы по lifetime, а не по фичам» универсален и не завязан на UI-фреймворки — если пишете свой MCP-сервер, посчитайте, сколько токенов съедают только описания инструментов, до того как агент сделает хоть что-то полезное.

👉🏻 Канал | 💬 Чат | 📕 Каталог