Классное исследование про «качество контента»

Это большая статья про нейро-видео в ленте YouTube Shorts в разных странах.

Я выделил главный график. Исследователи создавали новый аккаунт и записывали 500 первых видео в ленте, которые алгоритм показывает новому пользователю. То есть у тебя нулевые предпочтения и вот чем тебя завалит YouTube.

21% роликов от нейросетей.
33% роликов — брейнрот.

Большая часть одновременно брейнрот и нейросетевой мусор.

Пора бить тревогу? Или алгоритмы научатся это фильтровать? Или не научатся, поэтому что «нам это не надо» и люди с удовольствием деградируют под такие видео?

Удивительно, по какой синусоиде развиваются платформы с вертикальными видео. Всё стартовало с очень не очень контента, где Липсинк видео было чуть ли не вершиной эволюции. Помню как в 2018 году заставлял себя смотреть ленту TikTok, чтобы написать про него статью.

Потом стало лучше. Ещё лучше. Сейчас ленты могут быть прям крутыми и интересными. Но нейрослоп и брейнрот могут потопить алгоритмы в контенте, который адекватная аудитория смотреть не станет и просто уйдёт с таких платформ.