Продолжаю восхищаться отвязанностью отдельных судей страны от закона
😮 В Октябрьском районном суде г.Уфа начинается судебное заседание по продлению срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ женщине обвиняемой по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Обвинение основано на том, что она взяла в долг деньги и не вернула их.
😮 Обвиняемая в СИЗО, в суд её не доставили по причине наличия травм в виде сотрясения головного мозга вследствие избиения в СИЗО . Участвует по ВКС. В суде присутствует её адвокат по соглашению, то есть получивший от клиентки деньги. Обвиняемая спрашивает у адвоката: "вы ознакомились с материалами ходатайства о продлении мне срока ареста?" Адвокат отвечает: " Нет, а зачем?". Обвиняемая заявляет судье ходатайство об ознакомлении с материалами ходатайства следователя. Судья отвечает "А зачем вам знакомиться, у вас есть адвокат". И обязывает его читать материалы. Адвокат нехотя листает принесенный том материала. После чего судья продолжает процесс. Обвиняемая снова требует через громкоговоритель в зале суда ознакомить её с материалами дела. Желает лично себя защищать и высказать позицию. Судья еще больше удивляется, берет в руки том подшитых материалов и начинает зачитывать обвиняемой страницы дела.

😫 Обвиняемая возмущается монотонному бубнежу судьи и требует предоставить ей возможность изучить материалы ходатайства путем личного прочтения. В итоге судья плюет на все и продолжает процесс. Мол, не хотите, как хотите.
😩 Дальше, обвиняемая заявляет суду о том, что у нее есть письменные возражения на ходатайство следователя и просит своего адвоката подписать их и передать судья для приобщения к делу. На что нанятый адвокат заявляет суду о том, что он не согласен со всем тем, что изложено в возражениях своей подзащитной, а потому не будет подписывать её возражения и передавать их судье. В зале суда опять театральная пауза... Судья поперхнувшись, робко спрашивает у обвиняемой желает ли она заявить отвод своему адвокату? На что обвиняемая отвечает, что оставляет этот вопрос на усмотрение суда. Суд думает, не усматривает оснований отвести адвоката и продолжает процесс.
🔥 В итоге судья продлевает срок ареста. Обвиняемая пишет апелляционную жалобу и жалобы в ККС и Адвокатскую палату р.Башкирия свое мнение о наличии оснований для лишения статуса обоих субъектов такого правосудия. Для справки: Судья является заместителем председателя районного суда и имеет стаж работы судьей в 15 лет.