❗️ Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Выборы в Национальное собрание Армении оказались успешными для Пашиняна — правящая партия «Гражданский договор» сохранила парламентское большинство. Однако цена этой «победы» обнажила системный кризис армянской политической системы и беспрецедентный масштаб применения административного ресурса.

Никол Пашинян настолько уверенно чувствовал себя в преддверии голосования, что объявил о победе уже при обработке менее 20% бюллетеней, когда говорить о каких-то результатах рано, если только результат не спланирован заранее. Вишенкой на этом торте становится история с партией Гагика Царукяна «Процветающая Армения»: по данным очных участков она уверенно преодолевала 4-процентный барьер (около 6,5%), однако после учета «электронного голосования» результат внезапно снизился до 3,996%. Партии не хватило всего 59 голосов для прохождения в парламент.

Впрочем, выборы проходили в обстановке высокого давления на оппозицию. Во время выборов Самвел Карапетян (блок «Сильная Армения») находился под домашним арестом, в преддверии и в день голосования под стражей оказалось около 300 человек, а наблюдателями зафиксированы беспрецедентные нарушения: избирательные карусели, вынос бюллетеней за пределы участков, организованное голосование группами. Голосование за рубежом не организовывалось вовсе — очевидная попытка исключить влияние армянской диаспоры.

При этом Пашинян не стеснялся оказывать давление и на Армянскую апостольскую церковь. В 2025–2026 годах Пашинян публично призывал к отстранению Католикоса Гарегина II, называл предстоятеля церкви «угрозой государственной безопасности» и заявлял о намерении лично возглавить движение против ААЦ. Эта конфронтация спровоцировала глубокий раскол в обществе: для значительной части граждан церковь остается символом национальной идентичности, особенно в контексте Нагорного Карабаха.

На фоне заявлений Пашиняна о курсе на евроинтеграцию, возникает вопрос о будущем российско-армянских отношений. Россия сегодня является ключевым экономическим партнером Армении: доля России по итогам 2024 года составила более 40% всей торговли Армении, при этом объем инвестиций превышает $4 млрд а российские компании традиционно являются одними из крупнейших налогоплательщиков в Армении. На этом фоне разворот экономического курса в сторону Европы в ситуации, когда рынок ЕС в доле армянского экспорта составляет 7,9%, а российский — 35,8%, выглядит как попытка задушить армянскую экономику. Пашинян рассчитывает на льготные условия поставок на Запад, но проблема в том, что все рынки сбыта там давно заняты, и вряд ли условная Польша будет готова делиться европейским рынком.

При этом тенденция утраты Ереваном суверенитета будет продолжаться. Пашинян готов отдать часть территории Армении под «Коридор Трампа», рассказывая о том, как Армения станет логистическим хабом, через который проложат железные и автодороги, нефте- и газопроводы, линии электропередач и телекоммуникаций. Возможно все это проложат, только принадлежать они будут не народу Армении, а американцам, которые в создаваемой совместной компании по реализации TRIPP будут иметь фактически полный контроль с долей в 74%. Армения не получит никаких экономических выгод от нового коридора, но станет еще более зависимой от своих западных партнеров.

Успех Пашиняна стал возможен благодаря беспрецедентным махинациям на выборах и поддержке с Запада. Проблема только в том, что его победа стала поражением для народа Армении, который оказался втянут в политическую авантюру своего лидера, заинтересованного в сохранении власти и готового торговать собственной страной ради реализации политических амбиций.