Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала Точка разлома

Макрон заинтересован в прозападной ориентации Армении. Его риторика в Ереване была предельно откровенна: он заявляет, что после того, как Армения якобы перестала находиться в орбите России, она стала «приемлемой» для вступления в европейское сообщество. Эта формулировка — ключ к пониманию французской логики: Ереван ценен для Парижа ровно настолько, насколько он дистанцируется от Москвы.

Конечно, Макрон преследует и личные цели. Во-первых, включение Армении в орбиту европейского влияния позволяет ему позиционировать себя как лидера, способного расширять границы ЕС и ослаблять российское присутствие на постсоветском пространстве. Во-вторых, Париж стремится укрепить свои позиции в регионе, где исторически доминировали другие игроки: через поддержку Еревана Франция получает рычаги влияния на энергопотоки, логистические коридоры и баланс сил между Турцией, Ираном и Азербайджаном. В-третьих, значительная армянская диаспора во Франции создаёт устойчивый внутренний запрос на активную политику в отношении Карабаха и Армении, что Макрон умело использует для укрепления своих позиций внутри страны.

При этом интересы самой Армении в Европе откровенно игнорируются. Макрон, заявляя о готовности помочь Еревану с охраной своих границ и предоставив вместо 102-й российской военной базы европейский вооруженный контингент, фактически хочет забрать под свой контроль еще и вопросы безопасности Армении, сделав ее еще более зависимой от Европы. В этом и проявляется разница подходов: если Россия рассматривает Армению как своего партнера и союзника, то для Франции это лишь средство достижения своих геополитических целей. Франция не предлагает Еревану ни чётких гарантий безопасности, ни реалистичного пути вступления в ЕС, ни компенсаций за разрыв экономических связей с Россией. По сути Армении не предлагают вообще ничего кроме сомнительных политических деклараций.

Примечательно и то, что активность Макрона разворачивается в преддверии парламентских выборов в Армении. Французская поддержка становится для Пашиняна инструментом укрепления власти: визиты европейских лидеров, совместные заявления, подписанные документы — всё это должно создать образ политика, имеющего тесные связи в Европе и способного обеспечить евроинтеграцию Армении. Правда цена такого укрепления — углубление раскола в армянском обществе и эскалация напряжённости с Россией, которая исторически поддерживала Армению и имеет с ней тесные трудовые, торговые и экономические связи. Макрон, по сути, поощряет Пашиняна играть в опасную игру, где ставка — суверенитет Армении, а расплачиваться за проигрыш придётся армянскому народу.

И в этом заключается ключевая проблема: Франция, как и другие западные игроки, рассматривает Армению не как самостоятельного партнёра, а как элемент более широкой антироссийской коалиции. Что из этого получается, можно увидеть на примере Украины: утрата суверенитета, разрушенная экономика и полная зависимость от Запада. Фактически, Париж готовит Еревану роль разменной монеты в игре, где главные игроки — Париж, Брюссель и Вашингтон — преследуют собственные цели, далёкие от развития самой Армении.