ХАРИЗМАТИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ

Сегодня записывали мое интервью для Партийного Проекта «Женское Движение» от Единой России. С темой "Харизма - талант или навык? Секреты психологии влияния".

Эта студийная магия меня всегда завораживала – таинство света, микрофоны, операторы и другая загадочная кухня приготовлений грузит ответственностью и на тренингах я обычно мыслю и говорю свободнее. Но ситуация обязывает, и я уже научился компенсировать эту ответственность некоторой дополнительной концентрацией внимания и подготовкой.

В роли интервьюера была моя коллега Надежда Белова и по отзывам организаторов, все получилось как надо, и даже лучше. Посмотрим после монтажа.

Особенность жанра интервью в том, что важно не забывать про подачу голоса и энергетики. Как сказал Познер «Ведущий должен пробивать экран!». Иначе на экране царит скучная говорящая голова и слушать это долго невозможно, даже при хорошем содержании.

А особенность темы «харизма» в том, что люди часто путают понятие харизма с понятием привлекательности. Но это разные категории.

Харизма – это повышенная влиятельность, свойство лидера. Привлекательность – это обаяние, притяжение личности. Эти качества могут сочетаться, но не обязательно. Есть люди харизматичные, но в личном общении отталкивающие. Есть люди обаятельные, но совсем не лидеры.

Для примера, Сталин был харизматичным лидером, но вряд ли вы захотели бы общаться с ним лично. И наоборот. Приятная во всех отношениях «обобщенная Бузова» (или кто там из блогеров сейчас в моде?) вряд ли нами рассматривалась бы всерьез как харизматичный лидер.

А вот как сочетаются эти два качества в нашем президенте – это упражнение «на подумать».

Кстати, тренинг «Победители» про харизму и влияние уже в июне. Подробности на сайте .