TGViewer
Тренер Дмитрий Устинов // Ораторское Искусство. Риторика. Переговоры. Тренер Дмитрий Устинов // Ораторское Искусство. Риторика. Переговоры. @dm_ustinow · 786 subscribers
Post #880 317
ФИНАЛ БАТЛА СПИКЕРОВ

В очередной раз был приглашен в качестве почетного члена жюри на Финал Батла Спикеров, который традиционно проводится Ассоциацией Спикеров CISSA.

Уважаемое в мире психологии жюри сидит с серьезными лицами и выступать перед ними, если поставить себя на место конкурсантов, дело волнительное. Выступать в такой ситуации – это вызов!

Парадокс, но все мы в этот момент мысленно поддерживаем спикеров. Но по лицам этого, действительно, не скажешь. Тот случай, когда внешность обманчива.

Жюри – от французского «клятва». Потом это слово стало означать коллегию присяжных заседателей. Что и понятно, «присяжные» дают присягу, т.е. клятву. Сейчас это синоним судейства в любых соревнованиях и конкурсах.

Замечали, что зрители, наблюдатели, а тем более судьи, которые оценивают, всегда создают стресс и напряжение для ораторов на сцене? И это существенно мешает. Если бы выступления проводились без зрителей и судей, все мы смотрелись бы гораздо увереннее, ярче и сильнее.

Но если уж перед жюри человек убедительно выступает, то когда этого мешающего фактора не будет, он точно будет достойно выглядеть. Поэтому выступать с подобной нагрузкой полезно для развития и испытания своих возможностей.

И с этим испытанием участники справились. Хотя жюри и разошлось во мнениях, победили сильнейшие. А расхождения вызваны тем, что критерии в ораторском мастерстве сложно точно измерить. Они определяются не очками, голами, секундами, а субъективной оценкой судей.

Жюри должно учитывать и оценить:
Форму выступления – т.е. голос, подачу, уверенность, вовлечение публики, поведение на сцене, использование реквизита, жестикуляцию, язык тела и т.п.

Содержание – т.е. структуру, креативность, смыслы, глубину, соответствие цели выступления, хронометраж и другие нюансы.

Каждый из наших судей придавал больший или меньший вес всем этим составляющим, ибо опыт и мнение всегда субъективны – и на итоговом обсуждении искры, признаюсь, летели.

А что для вас важнее – безупречная форма или глубина содержания в речи? Поделитесь, если есть, что сказать.

В итоге все завершилось консенсусом, жертв нет, победители награждены, а зрители получили удовольствие и смыслы, над которыми работали спикеры.

Успешных вам испытаний!
  • 👍 5
  • 🔥 3
  • ❤ 2
More from @dm_ustinow
  1. Oct 13, 2026Состоялся Клуб «Оратор», посвященный импровизации и креативности. Отлично прокачали навыки…
  2. Oct 10, 2026КЛУБ «ОРАТОР» 11 октября (воскресение, 17.00-21.00) На этот раз клубная встреча будет посв…
  3. Oct 8, 2026ОБЕСЦЕНИВАЙ ЭТО Когда мы сталкиваемся с речевой атакой, негативом, троллингом в свой адрес…
  4. Oct 7, 2026«ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ САМООБОРОНА» Мастер-класс онлайн Это практический мастер-класс для тех, к…
  5. Oct 5, 2026Коллеги, а ведь это и праздник не только школьных педагогов, но и нас всех. Мы век учимся,…
  6. Oct 2, 2026Коллеги, это расписание тренингов Дмитрия Устинова на ближайшее время: ТРЕНИНГ «БОЕВАЯ РИТ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →