Существует ли абсолютная истина? Бывает, что у меня на тренинге участник берет тему по жребию и говорит – «Ну-у, это неправда, я не могу лгать, я не могу это доказывать…»

Еще в античные времена были две концепции. Первую представлял Сократ, который утверждал, что истина однозначна, правда всегда одна («это сказал фараон, он был очень умен…»), и учил своих сторонников находить эту истину с помощью знаменитых вопросов имени себя.

С ним всегда спорила школа софистов, от слова «мудрость», которые считали, что истина понятие относительное и учили манипулировать истиной в своих зачастую корыстных целях.

Вы на чьей стороне?

Абсолютная ли истина – вопрос дискуссионный. Но лично мне ближе концепция относительности истины, только я для себя ее несколько иначе переформулирую. Истина – понятие многовариантное. Есть много сторон одной и той же правды.

Метафора такая. Представьте, что вы видите кристалл. У него много граней. И от точки зрения зависит то, каким мы этот кристалл представляем. С одной стороны, с другой, с третьей – и каждый раз он будет виден разными гранями и по-разному. Для того, чтобы хоть как-то увидеть кристалл целиком – надо объединить все точки зрения.

Также и в жизни. Мы часто по наивности истинной считаем только одну точку зрения. Ту, которая нам выгоднее, или больше нравится, или понятнее, или комфортнее, или мы привыкли считать это правдой. Но это только одна из ее граней.

Есть и другие грани, которые мы не видим, игнорируем, не можем, не хотим видеть, или нам они чужды. Но они есть. И они тоже по-своему правдивы. Мудрость – это умение видеть истину в объеме.

Пример. На тренингах на тему убеждения я иногда задаю вопрос – жизнь прекрасна? Большинство людей согласны, и мы вместе с радостью находим десятки аргументов, что это так.

А потом я меняю тезис – жизнь ужасна? И уже без радости, но тоже находим ничуть не меньше доказательств, что это так. А на самом деле жизнь – это поток нейтральных событий, которые мы трактуем как хорошие или плохие в зависимости от нашей точки зрения, предпочтений, воспитания, установок.

Поэтому, опираясь на тезис, что «истина – понятие многовариантное», хороший оратор должен уметь доказать все, что угодно. В каждом, даже в абсурдном тезисе, есть здравое зерно. Во время доказательства мы это зерно находим, укрупняем, делаем основным и на этом строим аргументацию.

То, что люди считают правдой, они же убеждения – это вопрос не истины, а мастерства доказательства. Цинично звучит, но это так.

Мы будем на практике тренировать мастерство убеждения на очередном занятии Клуба «Оратор» 8 июня. Если вам интересна практика ораторского мастерства – присоединяйтесь!

Мы будем тренировать гибкость мышления, силу аргументации, умение управлять вниманием публики, учиться доказывать все, что угодно в формате соревновательной игры «Дебаты». Это похоже на речевой спорт, где тоже есть спортсмены, судьи, эмоции, азарт и главное – укрепление нашего мастерства.

Ссылка на подробности и регистрацию: https://ustinow.ru/club-orator

Присоединяйтесь к чату Клуба “Оратор” в Телеграм и будьте в курсе событий: t.me/ClubOratorUstinow