Я не люблю Телеграм, и он платит мне тем же. Поэтому время от времени какие-то и чьи-то посты откуда-то всплывают у меня, а потом неосторожное движение пальцев сбрасывает их в небытие без малейшей возможности повторного отыскания. Ровно это давеча произошло со старым уже (но раньше мне не попадавшимся) постом переводчика Павла Автоменко-Прайса, в котором он горько жалуется на мои переводы Дэвида Бермана (начиная с того, что он сам переводит Бермана уже три года, а я почему-то печатаю не его переводы, а свои, — между тем как из Гугла легко извлекается мой первый перевод Бермана, за которым я провёл новогоднюю ночь 2020-го:
https://dkuzmin.livejournal.com/649662.html ). И дальше там идёт какой-то ряд претензий к конкретным переводческим решениям (на примере одного стихотворения, «Классическая вода»), из которых я запомнил только три.
Во-первых, коллега настаивает на том, что давшая название тексту фраза героини, all water is classic water, относится к известной истории 1985 года, когда компания Coca Cola (со своим известным слоганом про «классический вкус») вдруг изменила рецептуру напитка, чем вызвала бурные протесты общественности, — а я не понимаю контекста и поэтому перевожу неправильно. У меня при этом переведено «любая вода классическая», а у коллеги — «вся вода должна быть классической». Легко убедиться, что интерпретация коллеги заставляет его резко отклониться от оригинала и перевести is как «должна быть». Но какие для этого есть основания? Никакая кока-кола у Бермана не упоминается. Словом water американцы колу не называют (в отличие от русских, которые могут и назвать, потому что в русском есть оборот «газированная вода»). Образ воды важен для Бермана в разных случаях и по разным поводам (в разных стихах: even this glass ofwater seems complicated now или as if water was what we really wanted / when we asked for a glass of it, сюда же выпущенный им альбом American Water c припевом Not much water coming over the hill в одной из песен), никакого особенного интереса к кока-коле мы у Бермана не наблюдаем. Переводчик знает что-то из американской истории и произвольно приписывает поэту некоторую аллюзию, для чего ему приходится перевести не так, как написано, а совершенно иначе.
Во-вторых, коллеге не понравилось, что government lake я перевёл описательно как «озеро на казённой земле» (у него так и оставлено «правительственное озеро»). Суть этой претензии от меня ускользнула. Кажется, что «правительственное озеро» для русского читателя звучит довольно непонятно, потому что по-русски собственность не правительственная, а государственная (или муниципальная, американская governmental собственность может оказаться и тем, и другим, поэтому выбрано более неопределённое слово «казённый»).
