Отслушиваю сейчас очень много публичных разговоров между интервьюером и ньюсмейкером, которые принято называть интервью. И все чаще замечаю одну и ту же историю: уже на первых минутах интервьюер признается спикеру в симпатии, восхищении, любви к творчеству/бизнесу/личности. Или расписывается в этом без слов. И ровно в этот момент разговор падает. Теряет дистанцию и драматургию. Журналист в глазах аудитории перестает быть журналистом и становится поклонником или адвокатом. То есть меняет свою роль. А зритель как бы на это не подписывался. Вместо исследования, которое требует нейтральности и любопытства, аудитория получает публичный обмен комплиментами и со всех сторон замечательного человека — сахарную вату, вместо стейка с кровью.
В целом, это тоже легитимный жанр.
Просто он называется встреча фан-клуба.
Post #212
125
- 👍 4
- 🐳 1