TGViewer
Михаил Омельченко | AI&IT Михаил Омельченко | AI&IT @django_school · 5.2K subscribers
Post #2030 805
Сразу ставить агентов на автомат, чтобы они сами писали и сами мёржили, это ошибка. В итоге вы разбираете завалы.

Автономию делают по нарастающей. Сначала всё руками, агент подсказывает. Дальше он разбирает задачу на шаги и составляет список дел, а код пишете вы. Потом пишет код сам, в изолированном Worktree, и вы смотрите результат.

Следующим появляется отдельный checker, агент проверяет работу агента, последнее слово остаётся за вами. На верхней ступени система сама сливает безопасные изменения, без вас и только для заранее разрешённых классов задач.

Следующую ступень вы включаете тогда, когда доверяете предыдущей.

В Claude Code есть потолки: 20 одновременных субагентов в сессии и глубина вложенности три уровня ниже основного разговора. Дальше запуск нового субагента падает с ошибкой и в её тексте агенту сказано не повторять попытку. Оба потолка меняются переменными окружения, то есть вы поднимаете их сознательно.

Источник: документация Claude Code про субагентов
  • 💯 7
  • ❤‍🔥 3
  • 👍 2
  • 😁 1
More from @django_school
  1. Sep 24, 2026Что в итоге меняется в работе инженера Автоматизация цикла снимает с вас рутину, но оставл…
  2. Sep 23, 2026У автономного цикла есть цена. 1) Расход токенов. Цикл, который гоняет сам себя, жжёт токе…
  3. Sep 21, 2026Чаще всего агент делает не то потому, что задачу ему поставили словами "сделай хорошо". Бе…
  4. Sep 20, 2026Git Worktrees, чтобы агенты не мешали друг другу Несколько агентов, которые работают над о…
  5. Sep 20, 2026Второй сезон в клубе по разработке ИИ агентов скоро стартует. Анкеты принимаю до 21 сентяб…
  6. Sep 19, 2026Почему агент не должен проверять сам себя Отдельный проверяющий агент выглядит лишней трат…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →