Один из топовых менторов по iOS, который наводил сует с ИП Назаровым Антоном Владиславовичем еще в 2022 году, соскамился. Вот что он пишет о себе:
Я IOS разработчик с 5-летним стажем коммерческой разработки.
Работал в рф(аутсорсинг, сбер), в Британии на 3к$, в Азиатском финтехе на 4к$. Последние два года не аплаюсь на вакансии - компании сами зовут. Получаю приглашения на офферы с зп 4-8к$
Не будем разбирать моральную сторону его поступков. Возможно, жизнь заставила, или среда, где вместо акцента на знаниях, учат обманывать и мотивируют на это. Давайте лучше оценим общий ущерб от его действий для подачи коллективного иска.
Если в первый раз пострадавших особо не было (только менторы), то сейчас ситуация изменилась. Из 17 оставшихся отзывов к #ostrovskiyleo (остальные видимо были накручены) все негативные. Средний ущерб для каждого пострадавшего — 200 тыс. рублей. В сумме это 3,4 млн рублей.
Если нырнуть глубже, то общее количество людей в его
Искренне сочувствую пострадавшим. По собственному опыту, могу сказать: когда ты работаешь с ментором, а он втирает какую-то дичь, то в дело вступает эффект авторитета. Ты начинаешь воспринимать его слова, как истину, он же опытный, он знает, как правильно:
В итоге я подумал что проблема во мне, ведь я постоянно видел публикации успешно полученных офферов его учеников. Я продолжил обучение, и хотя созвоны, которые должны были проходить еженедельно, проводились только по моей инициативе.
И вот мы снова наступаем на грабли проверки опыта
Да, мы не смогли бы проверить опыт этого апельсина в азиатском финтехе, да и гит-хаб не у каждого зеленый. Сейчас вместо пет-проектов, лучше потратить время на зубреж легенды. Но что можно сделать, чтобы не попасть в такую ситуацию?
Я пришёл с базовыми знаниями и запросом на техническое развитие, но вместо этого ментор делал акцент на моральной поддержке и развитии софт скиллов.
Вместо технического специалиста, который поможет закрыть пробелы, я получил просто мотивационного оратора.
На все мои технические вопросы была отмашка, что у тебя вроде работает и норм (как работает, почему работает, почему не работает - всё равно)
Мой проект не проходил ревью, код не обсуждался — «лишь бы работало».
Человек по сути работает не ментором, а менеджером, делегируя обязанности на таких же учеников или кураторов
Как итог: технические навыки этого ментора слабые. На чем строится его экспертиза? Тоже не известно. Поэтому я попал не на менторство, а на «курс Льва Островского»Это как пойти учиться на повара, но вместо рецептов и мишленовских блюд вам дают паллет пельменей и все три месяца предлагают их готовить: то с солью, то с перцем, то 5 минут после всплытия, то 8, иногда даже петрушки добавляют и говорят «ЗБС, ТЫ МОЛОДЕЦ!».
Потом завернут этот опыт в резюме как «гармонию молекулярной кухни из теста с мясом мамонта» и отправят за ваш счёт в Милан, с надеждой, что пройдешь собеседование.
И да, за это придется отдать еще пару окладов. Будьте аккуратней.