Рабочий дневник: День 88

Сегодня я отвлекся от Fullstack-будней. Мы обсудили наши ошибки в работе на работе. Оказалось, что многие наши «инновации» уже были реализованы нашим начальником.

Он прошел через те же грабли и советовал использовать его кодовую базу или предложить обоснованную альтернативу.

Приведу пример. Мы решили внедрить систему ролей (владелец, редактор) в проекте…

Для этого выбрали стороннее решение – контракт OpenZeppelin Access Control. На первый взгляд он отлично подходил для задачи.

Но возникла проблема. Каждый вызов этого контракта запускал цепочку обращений к другим внутренним контрактам OpenZeppelin. Это привело к росту стоимости:

1️⃣Создание канала подорожало с 10 тысяч до 1 миллиона рублей

2️⃣Выросла цена деплоя за счет увеличения веса контрактов (?)

Решение этих проблема, как мы поняли, кроется в Proxy Pattern. Этот паттерн использует контейнер для хранения данных. Вызов его функций обходится дешевле при обновлении.

Cхожую проблему решает Virtual Table Ethereum (что на картинке) – схема работы с виртуальной таблицей для версионирования смарт-контрактов без полного переразвертывания.

Как говорится: "Один шаг назад, два шага вперед".

📊 #статистика День 1076 == 2130 час в IT