#личное #нездороваяфилософия #сво

Массовое применение противником аэростатов для самого широкого спектра задач (видеонаблюдение, ретранслятор БПЛА, радиоэлектронная разведка, доставка БПЛА в наш тыл и т.п.) напомнило мне историю из моей прошлой жизни, когда я работал в одной военно-промышленной компании.

Мы предлагали один комплекс в интересах ВМФ. Основным плюсом этого технического решения были мобильность и скорость развертывания. Идея заключалась в том, чтобы в кратчайшие сроки закрыть проблемы флота в радиотехнической резведке на удаленных точках (острова и побережье).

Флот заинтересовался предложением и собрал большой консилиум в Адмиралтействе, где ваш покорный слуга кратко докладывал о достоинствах этой "железки".

Активность дискуссии заметно выросла, когда начался процесс обсуждения возможности внести в состав комплекса "воздушное средство наблюдения".

БПЛА самолетного типа на островах применять было крайне затруднительно, поэтому я предлагал использовать аэростаты.
Но тут же получил "апперкот" от флотских:
1. Начальник службы, в интересах которой планировалась разработка, сказал, что у него в номенклатуре нет гелия.
2. Гелий является диффицитом и с его поставкой будут проблемы.
3. Доставлять балоны с гелием на острова, это очень опасно.
4. Кроме того, у флота нет аэростатов, принятых на снабжение.

Ну а гвоздь в крышку моего гроба забил представитель компании разработчика БПЛА, который заявил, что до конца года будет принят на снабжение БПЛА вертолетного типа с характеристиками, которые гарантированно устроят ВМФ.
В итоге, было принято решение остановиться на "вертолёте" вместо "воздушного шарика".

Прошло 10 лет.

В ВМФ по прежнему нет аэростатов, бпла вертолетного типа и проблемы с гелием.

А хохлы на воздушных шарах отправляют к нам свои ударные дроны.