Если заглянуть в его официальную анкету, там прописана отличная база:
«Он говорит быстро, много и с искромётным сарказмом, а его шутки часто переходят грань».
«За всей своей дерзостью Бобби скрывает ранимость. Он вырос в семье, где на него редко обращали внимание, и теперь старается доказать себе и миру, что он важен».
Звучит глубоко, правда? Но что мы видим на практике?
В первом сезоне мы только знакомимся с героем. Вокруг творится апокалипсис, куча событий с монстрами, но Бобби даже не вспоминает о своем доме, родителях (и пусть ему уже 18, но отсутствие проработанной предыстории сразу бросается в глаза) или одиночестве. О его реальной жизни ровным счетом ничего.
Думаете, он раскрылся во втором сезоне? Он влюбляется в Элли, заводит мини слоу-берн, начинает восхищаться Чейзом и изучать его биографию, делая почти что своим кумиром. В третьем сезоне он делает всё, чтобы спасти девушку, взрослеет, перенимает внешние атрибуты «крутых парней»...
Но как только эти самые «главные альфа- самцы» возвращаются в сюжет, Бобби снова откатывают назад. Он опять становится просто шутком в компании. И выглядит это так, будто его развитие использовали лишь как временный инструмент, чтобы сбалансировать «крутость» других персонажей.
В чем здесь главная проблема?
Авторы явно знают своего персонажа на бумаге, но перенести эту психологию в реальный сюжет у них получается с натяжкой. У меня вообще возникает ощущение, что для полного понимания Бобби нужно самой ковыряться в анкетах, побочных материалах и микромоментах, потому что сценарий нам этого не дает. Персонаж банально не ощущается живым человеком с тяжелым прошлым.
Например, если в анкете написано: «вырос в семье, где ему редко уделяли внимание», это ведь не обязательно превращать в унылые флешбеки из детской комнаты.
Это может проявляться в настоящем через поведение:
почему ему так важно быть замеченным;
почему он шутит именно в самые напряженные моменты;
почему он болезненно цепляется за людей и боится быть ненужным группе;
почему он так отчаянно держится за роль «души компании».
Всё это усугубляется тем, что сценаристы любят пихать персонажей в жесткие архетипы: стерва/выскочка, умник, главный герой, обычная подруга и... шутник. Бобби просто заперли в последней клетке, не давая ему вырасти ментально.
И в конце концов хочется задать сценаристам главный вопрос: Почему Бобби не может одновременно оставаться смешным парнем и при этом быть глубоким, взрослым персонажем? Разве одно исключает другое?