пришел мне, значит, такой комментарий под ветку в трэдсе. и у меня появился реальный повод сказать то, что я давно хотела озвучить. уже предвкушаю, как меня возможно засрут, поэтому купила на вечер пачку семечек 🍿

диан, голову с утра людям не е6и…..

в общем…. любое художественное произведение не обязано ВСЕГДА нести за собой какой-то глубокий смысл и идею.
не все должно быть наполнено символизмом, не все должно «говорить». иногда достаточно что-то сделать просто потому что «это красиво» или «мне так захотелось». художники, которые пытаются через каждый свой штришок насильно «научить» чему-то зрителя и превращают работу в лекцию «о важном», на мой взгляд просто до усрачки боятся показаться «поверхностными». попытка объяснить «глубину идеи» звучит как возвышение себя над другими.
мы анализируем визуал через личный опыт. искусство хорошо открытостью интерпретаций: возьмем ту же мою акварель с лебедем. мой 78-летний дедушка, посмотрев на эту работу, задался вопросом «а почему он один? лебеди же всегда в паре». а меня эта мысль вообще не посещала — этой работой я тестировала новую бумагу, лол. и лебедя я написала, потому что весь день слушала альбом аменры «mass VI». так что, никакого подтекста. как и в большинстве моих работ. я поверхностная 😫

и бессмысленное тоже имеет право на существование, кстати.

#DISTRSSDshitpost