Нам стало известно, что прямо сейчас, возле мэрии г. Петрозаводска была задержана до суда активистка Татьяна Шандроха. Формальным предлогом задержания стала публикация в 2016 году(!) видеозаписи с разоблачением коррупции. Настоящая причина задержания — помешать проведению митинга, заявленного ровно на то самое время, когда сотрудники полиции внезапно озаботились публикацией 10-летней давности. Один из сотрудников полиции прямо так и заявил задержанной: «А не надо было проводить митинги!»
Самое интересное, что Татьяна приехала к администрации города для того, чтобы забрать предостережение о недопустимости проведения митинга 16 октября с 17 до 18 часов, заявленного по всей букве закона. Граждане хотели обсудить, как в нашей стране соблюдаются конституционные права. Право собираться мирно и без оружия прямо прописано в ст.31 Конституции РФ. По закону и Конституции согласование митинга носит уведомительный характер. Но чиновники Карелии этого, видимо, не знают. Администрация предложила провести митинг на задворках города, видимо в надежде что на это никто не согласится. Но когда активисты ответили согласием, то … передумала. И отозвала своё же собственное предложение. Якобы из-за того, что в местном ВК было опубликовано
Еще более потрясающая история произошла в другом карельском городе - Питкяранте. Там граждане уведомили администрацию о том, что хотят провести митинг до 90 человек в так называемом «гайд-парке» - возле Городского Дома культуры по адресу: г. Питкяранта, ул. Гоголя, д. 9А. По закону о митингах № 54-ФЗ от 19.06.2004 согласовывать массовые мероприятия в таких местах, если в них примут участие меньше сотни человек, вообще не нужно. Так сначала и ответили организаторам в письме, подписанном мэром Питкяранты Сергеем Матвеевым, от 2 октября. Но буквально за пару дней до назначенного мероприятия, Матвеев, что называется, «переобулся на лету» и прислал организаторам сразу два письма. В одном он заявил, что организатор «не вправе проводить публичное мероприятие». А во втором, что Администрация города «повторно отказывает в согласовании публичного мероприятия 14 октября 2026 г. в форме митинга». Причем оба письма сразу же были направлены мэром города в полицию, прокуратуру, Минюст и Центр по противодействию экстремизму. Странно, что мэр забыл написать об этом Президенту и в ООН.
Но самое интересное началось дальше. Организаторы обратились в суд. И представьте себе — по удивительному совпадению заседание было назначено ровно на 17.30 14 октября, на то время, когда и должен был состояться митинг! То есть люди были поставлены в безвыходное положение — либо всё же провести митинг, и не попасть в суд. Либо пойти в суд, но тогда отказаться от идеи провести митинг. Дальше - больше. Суд вынес просто потрясающее решение: он по сути признал, что администрацией города были превышены полномочия, что проводить митинги в «гайд-парках» можно без согласования, а запрет мэра не имеет правого значения. А значит, по логике суда, организаторам нужно было проигнорировать все письма мэра и идти проводить митинг, как и планировалось! Только как они должны были это сделать, если в это время были в суде?! Но на этом основании суд отказал в иске.
Как говорится, картина маслом: законный митинг люди провести не смогли, но виноваты в этом якобы они сами. А мэр, издавший незаконный запрет, как бы не виноват.