Ранее стало известно, что размер сбора будет рассчитываться исходя из базовой ставки с применением коэффициента «товарного знака и модели продукции». Коэффициент определяется по наличию продукции в российской госинформсистеме (ГИС) мониторинга оборота товаров (ГИС МТ, оператором выступает ЦРПТ). Планируется, что сбор на маркированную продукцию будет меньше базового тарифа на 33%, на немаркированную — больше на 33%.
Автор обращения предлагает снизить повышающий коэффициент с 33% до 10%, если продукции нет в ГИС МТ. Если же товар уже есть в системе, предлагается увеличить понижающий коэффициент — с 33% до 70. Таким образом, сбор на маркированную продукцию будет обходиться в 30% от базовой ставки, установленной Минпромторгом, а немаркированной — в 110%, вместо планируемых 133%. Как он объясняет в письме, предлагаемая разница в ставках сейчас удваивает сбор для продукции, заявка на маркировку которой уже подана в Минпромторг, но еще не одобрена из-за длительного рассмотрения.
Одобрение заявки и обновление перечня продукции Минпромторгом проходит раз в 90 дней, что не позволяет оперативно выводить новую продукцию в оборот, указано в письме.
Ограничение сроков обновления перечня приведет к тому, что от 35% до 50% всех высокотехнологичных новинок электроники будут облагаться по повышенным ставкам в первые 3-6 месяцев продаж. Рост розничных цен на отдельные категории электроники может составить от 1% до 9%, говорится в обращении.
Помимо снижения ставок технологического сбора в РАТЭКе также предлагают возвращать уплаченный техсбор, если российская продукция была экспортирована или реэкспортирована, а также ввести переходные периоды для продукции, которую ввезли еще до действия технологического сбора, но ввели в оборот позже.
По словам экспертов, сбор финансирует внутреннюю технологическую базу и не должен ухудшать конкурентоспособность товара, покидающего российский рынок, иначе компания, оплатившая сбор, при продаже будет вынуждена включать его в цену или терять маржу. Для электроники это критично, поскольку конкуренция идет на уровне нескольких процентов себестоимости, подчеркивают эксперты.
Минпромторг оценил поступления в ₽136 млрд за 6 лет, или около ₽22 млрд в год — меньше стоимости одной современной фабрики, отмечают эксперты. При этом целевые показатели локализации не установлены, а разница в коэффициентах слишком мала, чтобы заметно стимулировать производство. Технологический сбор приведет к небольшому удорожанию продукции, но в текущей ситуации это в целом некритичные суммы — помимо технологического сбора существует множество других факторов: рост НДС, стоимость комплектующих и логистики, волатильность курса и др.
Судя по всему, в правительстве считают, что россияне до сих пор мало платят за автомобили, технику, продукты питания и напитки, услуги ЖК, одежду, обувь, лекарства и другие товары, поэтому в дополнение к маркировке «Честный знак», «налогу на болванки», взымаемому со всей поставляемой в РФ электроники и носителей информации Российским союзом правообладателей, а так же целому ряду других прямых и косвенных налогов, которыми облагается продаваемая в стране техника, с электората хотят сдирать еще и сбор на электронику — просто потому, что в бюджете не хватает денег.
Концепцию «люди — это новая нефть» у нас в стране никто не отменял, уважаемые читатели.