Россия. Тренды недели 

Дизель любит тишину 

Это даже не тренд, это привычка – ожидать кардинально «новых вводных данных» в международные отношения и мировую политику после очередного разговора президента РФ Владимира Путина с президентом США Дональдом Трампом. Эффект от заявлений потрясающий, сравнимый с трюками Дэвида Копперфильда и прочих иллюзионистов: расклады меняются в мгновение ока. Еще вчера Вашингтон был готов применить «адские санкции» в отношении Москвы, а сегодня все говорят про «дизельную сделку» и хорошие перспективы Республиканской партии на частичных выборах в Конгресс США. Эффектность заявлений складывается, как минимум, из двух факторов.

Во-первых, почти не наблюдается утечек информации. Мировые СМИ, преимущественно англосаксонского толка, пытаются «баламутить воду», используя малопонятные инсайды, но там, по большей части, выдача «желаемого за действительное». Всем этим «блумбергам», «аксиосам» и прочим «файненшнл таймс» нет никакой веры. Доверие – только к официальным верифицированным источникам, представителям истеблишмента двух стран, которые или используют социальные сети или государственные порталы. В этой связи Путин, видимо, стремясь подчеркнуть важность «дизельных» договоренностей, собственноручно прокомментировал свой разговор с Трампом. Это очень редкое явление и может восприниматься как тренд при повторении. 

Во-вторых, важно понимать, что телефонным договоренностям по экспорту дизеля предшествовала долгая кропотливая работа. Два представителя правительства РФ – Антон Силуанов (финансы) и Максим Решетников (промышленность и торговля) – посещали США. Президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», еще 2 октября говорил о проблемах, связанных с экспортом российского экспорта. То есть, в тот момент соглашение разрабатывалось, и Путин допустил, как говорится, «управляемую утечку информации». Жаль, не все поняли. 

Еще ключевой момент, что конкретно по «дизельной сделке», что, в принципе, по вопросу экономического сотрудничества: Москве удалось убедить Вашингтон заняться взаимными проектами без однозначного решения «украинского вопроса». Сложно сказать, что стало убедительным мотивом. То ли Дональд Трамп не кривил душой, когда говорил о проблемах фермеров и дальнобойщиков в США, в связи с ростом цен на дизель. То ли Москва как-то смягчилась в «мирном украинском урегулировании» и согласилась на некоторые уступки. Второй мотив отчасти подтверждается новой официальной информацией Киева о готовности по проведению президентских выборов, при условии 60-дневного прекращения огня. Временное перемирие действительно выглядит разумной мыслью, поскольку любые электоральные процессы сложно инициировать, когда над головой – баллистические ракеты и БПЛА. 

Другое дело, что, на первый взгляд, никто не готов дать гарантию, что Москва с Киевом, при поддержке Вашингтона, согласуют условия долгосрочного мирного соглашения. И что новый законный президент Украины подпишет документ, в котором, например, будет четко прописан вывод ВСУ с территории ДНР. По неофициальной информации, Трамп готов поручиться за Украину, попутно «размораживая» российские активы в западных банковских депозитариях, но такие предложения должны подтверждаться через первых лиц государства, а не посредством «мусорных» СМИ.

Но если честно не стоит обольщаться лозунгами Трампа. Инерционность политики Западав отношении России никто не отменял в том числе и Трамп. Россия для Запада в том числе и для США остается главным врагом. Дружбы и сотрудничества никогда не будет. Кто думает по-другому наивный политик. У России и один путь быт сильной и перед Западом и перед Югом. Как говорят китайские товарищи главное "сохранить лицо", а лицо Россия сохранит лишь только тогда когда максимально решит украинский кейс, сея страх для европейских политиков, так как другого языка они не знают.

Подписаться на Сибиряк в Mакс