Ушедшим летом на закрытой части заседания Госдумы Вячеслав Володин сообщил депутатам, что в бюджете нижней палаты удалось сэкономить около ₽2 млрд, и эти средства, по его словам, предполагалось распределить в виде досрочных премий уже в начале сентября. Официальная версия выглядела вполне бюрократически: деньги не были потрачены, образовалась экономия, значит, их можно направить на выплаты сотрудникам и депутатам.

По данным источников, прозвучало и практическое пояснение: дополнительные выплаты могут пригодиться депутатам в ходе выборов. Формально финансирование кампаний регулируется отдельными нормами и должно проходить через избирательные фонды партий и кандидатов. Хоть это и, откровенно, незаконно, но кого это когда волновало?

Однако момент для такой инициативы оказался не очень удачным: разгар избирательной кампании, ₽2 млрд для среднестатистического россиянина — слишком уж большая сумма, чтобы проигнорировать ее раздачу депутатам, которые у нас в стране в принципе люди небедные. Кроме того, напомним, рядовой депутат, по разным оценкам, получает от ₽420 тыс. до ₽650 тыс. в месяц — в зависимости от стажа, доплат за доступ к сведениям, составляющим гостайну, и иных надбавок, руководители комитетов, фракций и палатных структур получают больше. В 2-3 раза больше бойца на СВО — куда тут еще премии?

Когда сведения о премиях попали в прессу, Володин, как сообщалось, был недоволен не столько самим обсуждением выплат, сколько утечкой информации о закрытом заседании. Это, пожалуй, самая характерная часть сюжета. Проблемой оказался не вопрос о том, уместны ли многомиллиардные премии для депутатского корпуса, а то, что граждане вообще узнали об их возможном существовании.

Но затем случилось самое важное: обещанные выплаты, по словам трех бывших депутатов разных фракций, так и не поступили.

В логике государственного бюджета экономия — это повод вернуть деньги в бюджет, направить их на государственные программы, закрыть дефицит, профинансировать инфраструктуру, социальные расходы или безопасность. А куда делись эти средства? Перешли в IX-й созыв? Ну, допустим. Но бюджетный год ведь никто не отменял, и получится, что премии раздадут депутатам, которые отработали только один квартал 2026 года.

Но это не так уж и важно. Важнее то, какие инструменты теперь работают в одном из важнейших органов федеральной власти: платить или не платить премии определяет утечка в СМИ, а не оппозиция, которая, в линейной политической логике должна была воспользоваться ситуацией и раскритиковать партию власти за жадность и расточительство.

Парламентская оппозиция, которую мы заслужили (на самом деле нет), уважаемые читатели.