Многие уже написали про регистрацию жильцов сельских курятников. Так сложилось, что мне удалось лично пообщаться на эту тему с деревенскими птицеводами.

Иногда (всё чаще) складывается впечатление, что наше Правительство хочет выиграть конкурс "Самый тупой прикол". Давайте на секунду представим простых сельских жителей, многие из которых - пожилые люди, у кого в подсобном хозяйстве сейчас есть куры, утки, индюки и гуси, а ещё они разводят перепелов и других птиц, вплоть до фазанов. Кто-то держит для себя, кто-то - на продажу дачникам или на местном рынке. И тут птицеводам-любителям вдруг на голову падает вводная о некой регистрации их птичек. Откуда такое лихо? Зачем вообще вся эта "перепись петухов"? Ответ прост. Было это, скорее всего, так: кто-то сидя в комфортабельном кабинете в Москве вдруг придумал тему, что неплохо было бы истратить бюджетные средства и внедрить очередную новую отчётность для постановки на учёт домашней птицы в сельской местности, скажем, через очередное приложение на Госуслугах. Проще говоря, "тему замутили по-крутому". Для этого придумали обоснование, которое даже попытались озвучить в государственных СМИ. Но почему-то большинство граждан страны (и не только в деревнях) восприняли доводы в пользу курино-гусиного "учета", как очередной бред сумасшедшего.

Мне интересно: а авторы этих инициатив и те, кто их утверждают, вообще понимают, что дискредитируют систему власти и вызывают обоснованное общественное раздражение? Почему тогда, позвольте спросить, по этой правительственной логике канареек не учитывать, их ведь тоже разводят и даже продают? Вот зачем всё это, тем более сейчас, в сегодняшней обстановке.

За подобного рода инициативы увольнять надо за профнепригодность и тщательно высчитывать бюджетные деньги, которые были потрачены на подготовку, разработку и внедрение этой ахинеи. И это я ещё сдерживаюсь и очень мягко выражаюсь. Послушали бы, интереса ради, что люди в деревнях говорят про этих "учетчиков и счетоводов", которые видели курицу лишь в супермаркетах, да ресторанах. Жаль, написать нельзя, живенько бы получилось. Не понять тем, кто после буржуазного обеда в дорогом московском ресторане, скажем, фрикасе с крутонами придумывают подобный бюрократический бред, тех, для кого их домашнее подсобное хозяйство - способ выживания и тяжелейший ежедневный труд.

Кстати, это ещё граждане не знают, что в Правительстве разрабатывают требования к курятникам. Хорошо ещё, что за птичью конституцию и правила поведения утки за столом пока не взялись. А то такими темпами и до «Скотного двора» можно дойти.

Тут остается сказать только одно: «Отличный заход накануне выборов! Браво!». А если ещё вспомнить массовое уничижение домашнего рогатого скота в Новосибирской области в марте этого года, то страх и опасения людей понятны. После такого в очередной раз убеждаюсь, что всё-таки пора возвращать в УК состав преступления - "вредительство", раз за профнепригодность никто ответственности не несет.