Ректор МГИМО Анатолий Торкунов предложил ввести квоты на поступление олимпиадников в вузы.
По его мнению, долю победителей и призеров школьных олимпиад стоит установить на уровне 10-15% бюджетных мест. Сейчас, по его словам, в ряде вузов значительная часть набора проходит на приоритетном этапе, из-за чего общий конкурс сокращается. Инициатива направлена на баланс между поступающими по олимпиадам и по результатам ЕГЭ.

Ранее абитуриенты нескольких вузов жаловались, что даже с максимальными баллами по ЕГЭ они не могут претендовать на бюджет из-за «олимпиадников», которые проходят вне конкурса.

Вопрос чуть более сложный, чем кажется. Дело не только в абстрактной справедливости — уравнивание шансов олимпиадников и «стобальников» по ЕГЭ, дело в самой сложившейся концепции распределения абитуриентов.

Собственно, приоритет для олимпиадников — это ответ на основную критику самой идеи ЕГЭ.

Единый государственный экзамен часто критикуется, прежде всего крупнейшими российскими вузами за то, что не дает всесторонне оценить абитуриента, так как это просто сухая оценка набора знаний, которая не позволяет составить понимание об их глубине.

Ровно для этого и была создана широкая и единообразная система олимпиад, которые сосредоточены на выявлении школьников, обладающих особыми знаниями и склонностями к изучению конкретных предметов. Таким образом был удовлетворен запрос наиболее престижных российских вузов, в том числе и того же самого МГИМО, который, в свое время, был одним из главных противников ЕГЭ.

Теперь ректор отматывает историю назад, причем акцентирует внимание на вопросах равенства доступа, то есть справедливость, не критикуя сам принцип отбора абитуриентов через олимпиады. Зачем, уважаемые читатели? Хочет студентов похуже?