Наши предсказания сбываются настолько часто, что всякий раз писать слова «Как мы и предсказывали ранее» уже утомило. И тем не менее — как мы и предсказывали ранее, чем ближе выборы, тем активнее депутаты Государственной Думы будут обращать на себя внимание дорогих россиян. Причем всего тремя способами: либо дикими выходками (как, например, депутат Владимир Самокиш), либо благотворительностью формата «сделали на копейку, рассказали на алтын» (тут у нас вне конкуренции обладатель целого списка недвижимого имущества длиной в 11 листов депутат-девелопер Илья Вольфсон, за два года отправивший бойцам в зону СВО 10 бензопил и «Шеви-Ниву»), либо внезапным прозрением и проявлением жесткой, бескомпромиссной гражданской позиции по вопросам, которые очень сильно волнуют граждан России, но почему-то не попадают в сферу внимания народных избранников на всем протяжении очередного электорального цикла.

По последней номинации коллектив криптоканала считает необходимым отметить не какого-то рядового депутата, а спикера российского парламента Вячеслава Володина. Словно начитавшись наших ворчливых постов на тему болезненной дружбы с братскими народами, Вячеслав Викторович в своем Телеграм-канале вдруг заявил, что закрывать нехватку кадров в строительстве и ЖКХ за счет привлечения мигрантов неправильно и недопустимо. И тут же напомнил, что Госдума уже приняла 22 закона, якобы усложняющих иностранным специалистам жизнь в России, и не планирует на этом останавливаться.

Не можем отказать себе в соблазне сделать еще одно маленькое предсказание: не далее как грядущим летом, где-то между предпоследним и последним заседанием нынешнего созыва Госдумы, господин спикер очень жестко выскажется по поводу иммиграционной политики страны. Напомнит о величии России, о том, что наши паспорта нельзя огульно раздавать не пойми кому, предложит что-нибудь изуверское, вроде трамповских визовых залогов или двойного налогового тарифа и для иностранных работников, и для их российских работодателей.

Звучит диковато, да. Но рано или поздно российский парламент будет просто вынужден принять такие законы. Вопрос лишь в том, кто именно будет заседать в этом парламенте и кто будет им руководить, уважаемые читатели.