Россия. Тренды недели
 
Стратегические смыслы предвыборного толка
 
Номинальная должность Дмитрия Медведева, в качестве заместителя председателя Совета Безопасности РФ, не должна вводить в заблуждение: бывший президент РФ занимает одно из самых приближенных мест по отношению к действующему президенту РФ Владимиру Путину. Медведев доказал свою лояльность, когда на один срок сменил Путина в качестве главы государства. Приближающиеся выборы в Государственную Думу РФ могут обозначить рывок в карьере Дмитрия Анатольевича, выход на первый план в качестве лидера партийного списка «Единой России» и, потенциально, спикера нижней палаты российского парламента. Если допустить такое развитие событий, то любое публичное появление Медведева в информационном пространстве следует рассматривать как начало предвыборной кампании. Даже если зампред Совбеза РФ говорит о нынешнем состоянии международных отношений и договоренностей по количеству стратегического ядерного вооружения.
 
Внешнеполитический дискурс, без сомнения, будет активно использоваться в нынешнем электоральном сезоне. Во-первых, четыре года специальной военной операции на Украине откладывают свой комплексный отпечаток – по части интеграции новых территорий, адаптации ветеранов СВО к гражданской жизни, развития национальной экономики в условиях санкционного давления от «коллективного Запада». Во-вторых, имеются перспективы политико-экономического и культурно-социального сотрудничества между Москвой и Вашингтоном. Оба этих параметра будут «светиться» в выступлениях лидеров парламентских партий. Что доказывает интервью Дмитрия Медведева газете «Коммерсант» по поводу заключения новых договоренностей между РФ и США по стратегическим наступательным вооружениям.
 
В тоже время, в свете трехсторонних переговоров между делегациями РФ, США и Украины в Абу-Даби, смыслы Медведева обретают еще одно измерение. Мирное украинское урегулирование – это одна из точек соприкосновения между Москвой и Вашингтоном. Доверительный «ядерный диалог» тоже важная тема, что работает на «поддержание стратегической стабильности и сокращения числа стимулов к гонке вооружений». Последний аспект одинаково эффективно работал при любой президентской администрации в США, вне зависимости от партийных расцветок. Тут ключевой выглядит тема паритета действия, что не нарушают достигнутые договоренности.
 
Кстати, Медведев обозначил один нюанс по поводу успешного переговорного процесса. Положительный результат достигается, когда в коммуникацию вовлечены профессионалы, которые способны разбираться по самым «сложным, многослойным и нетривиальным» вопросам. Причем, руководствоваться здесь необходимо парадигмой «обоюдного выигрыша», соблюдать «принцип равной и неделимой безопасности, откат от ущемления коренных интересов и нацеленность на устранение противоречий, которые способны привести к военной конфронтации». Все это Дмитрий Анатольевич говорил в контексте разработки соглашения СНВ-III, но мостик к Абу-Даби пробрасывается легко.
 
И не будем забывать, что как новые договоренности между РФ и США по стратегическим наступательным вооружениям, так и долгосрочное решение украинского кризиса будут фундаментальными «кирпичиками» для очередной итерации Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Конечно, при соответствующем контроле над действиями друг друга. В тоже время, любые соглашения всегда нуждаются в корректировке и дополнениях, поскольку любой диалог на наднациональном уровне – это живой, безостановочный процесс.