Чем дальше развивается конфликт между Ираном и Израилем, тем больше убеждаешься, что победителя в привычном понимании у него не будет. Никаких целей, обозначенных сторонами (к тому же Иран не слишком их и обозначает), достигнуть будет невозможно. И в ближайшее время стоит ждать выхода на авансцену главных игроком мировой геополитики – США (эти уже подтягиваются), Китая и России, которым придется коллегиально сформулировать формулу выхода из горячей фазы противостояния, учитывая тот факт, что и для Ирана, и для Израиля противостояние имеет экзистенциальный характер и будет продолжаться пока существуют эти государства.

Информационные сообщения о конфликте между Ираном и Израилем все больше перестают напоминать сводки с фронта и превращаются в ток-шоу. Громкие заявления со всех сторон – Ирана, Израиля, США, Евросоюза, некоторых других стран мира – звучат во все более громкой и истеричной манере. Заявления премьер-министра Израиля Нетаньяху о скором полном разгроме Ирана как государства соседствуют с заявлениями главы иранского Генштаба Мусави, с обращениями к жителям Хайфы и Таль-Авива с требованием покинуть эти города. При этом иранские руководители заявили, что они воевать еще и не начинали (косплей Владимира Путина, который вторичен и требует все-таки подтверждения каким-нибудь местным аналогом «Орешника»).

На этом фоне президент США ужесточает риторику по отношению к Ирану, что свидетельствует, что он все-таки допустил ошибку и принял однозначную сторону в этом конфликте. И есть подозрение, что именно с этим связан разлад с Таккером Карлсоном, который тоньше чувствует международную конъюнктуру и реальный расклад сил. Приняв сторону Израиля Трамп позволил тому же Китаю нарастить помощь Ирану (не о новых ли образцах китайского оружия говорят иранские власти), формально оставаясь в стороне.

При этом сама реакция Трампа на самые последние события говорит о том, что Израиль не только не достиг обозначенных целей в самом начале конфликта, но и страшно далек от их достижения в настоящее время. Мы уже обозначали, что никакого военного поражения Израиль нанести Ирану не может, а значит главная ставка на внутренний протест и смену власти. Но любой специалист в области внутренней политики знает, что власть устойчива пока опирается на поддержку военных и силовиков. А именно с этим, несмотря на диверсионные удары Израиля, у иранских властей нет проблем. Для повторения вторжения в Ирак у США сейчас нет такого тотального превосходства над остальными, прежде всего ментального, и такого контроля над «европейскими союзниками».

Так что уже в ближайшее время можно ждать выхода на первые роли основных игроков, которые на сегодня находится формально в стороне – Россия и Китай. Причем США и прежде всего Дональд Трамп может получить прекрасную возможность посмотреть в зеркало, в котором он увидит Россию, которая расскажет, что в этом конфликте она сторонний наблюдатель и, если попросят, может быть и объективным рефери. Только, в отличие от США в украинском конфликте, Россия, имея договоры о сотрудничестве, не поставляет в открытую огромную номенклатуру военных товаров, да и сам Иран гораздо более суверенен, чем Украина.

Так что, оценивая позиции Ирана, можно вспомнить фразу из произведения одного из российских писателей-фантастов, «Иногда, чтобы выиграть, достаточно не сдаваться». Для Израиля же у нас фраза другого классика, политики, а не литературы: «Хотели, как лучше, а получилось как всегда».

P.s. А вообще, по нашему убеждению, пока у власти в Израиле Биби Нетаньяху, военные конфликты в регионе остановить будет если не невозможно, то очень сложно. Не напоминает никого из бывшего суверенного государства у нас под боком?

P.s.s. Вообще аналогий между конфликтом Иран-Израиль и нашей СВО гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. И это наводит на некоторые мысли, о которых в следующий раз.