Иноагенты в степях Казахстана пока чувствуют себя вольготно.

Коллеги из Буданбай — Казахстан и Центральная Азия, обозначая необходимость принятия в Казахстане закона об «иноагентах», совершенно справедливо отмечают, что он вовсе не репрессивный, но регулирует действие иностранных НКО в стране, упорядочивая финансовую отчетность общественных организаций, финансируемых западом, перед государством и гражданами.
В начале февраля депутаты Мажилиса из фракции «Народная партия Казахстана» обратились к премьер-министру республики Олжасу Бектенову с требованием «пересмотреть статус целого ряда неправительственных организаций, годами работающих в «серой» зоне, и переписать правила игры с иностранными донорами, маскирующими политические интересы под медиаподдержку, правозащиту и повышение толерантности».
Звучит как-то нелогично, но в Казахстане огромное количество неправительственных организаций, финансируемых через программы той самой USAID, десятилетиями продвигают в стране националистическую и ЛГБТ-повестку, с бюджетами с десятки миллионов долларов США.

На удивление, в числе самых ярых националистов, чья задача разогнать в обществе прежде всего русофобские настроения, огромное количество персонажей, которых называют «защитниками сексуальных меньшинств», что с одной стороны выглядит парадоксально, с другой дает понимание основных идеологических трендов западных НКО, которые существуют благодаря отсутствию у властей республики (знаменитая казахстанская коррупция «агашек») политической воли упорядочить процессы вмешательства иностранных государств во внутреннюю политику страны.
Закон об «иноагентах» в Казахстане пока в перспективе остается неосуществимым проектом, что дает возможность утверждать об отсутствии политического суверенитета страны. Невероятное социальное расслоение, а большая часть жителей Казахстана существует весьма скромно, особенно в сельских регионах, и внедрение так называемых «либеральных реформ» еще назарбаевской эпохи, привело к тому, что большая часть производств была уничтожена, а с 1991 года в стране не было построено ни одного НПЗ, при том уровне добычи углеводородов, который демонстрирует Казахстан.

Кому нужна переработка, если привыкли продавать сырую нефть? Проблемы с электроснабжением (50 % электроэнергии Казахстан экспортирует из России) привели к обсуждению вопроса строительства АЭС, и даже двух....
При этом положение самых незащищенных слоев населения республики, которое обычно отмечается забастовками, митингами с требованием увеличения зарплаты и условий труда, становится все хуже. Все это и привело к протестам в январе 2022 года, которые, если вспомнить, начались с забастовок рабочих на крупнейших промышленных предприятиях республики и дальше уже были раздуты националистическими и радикально исламскими группами, которые подкармливала местная, еще назарбаевская элита.
Токаев безнадежно слаб и пытается максимально делать хорошую мину при плохой игре, Казахстана требует жестких реформ и непопулярных мер, что в нынешней ситуации невозможно. Закон об иноагентах - вопрос сохранения суверенитета страны, а не прихоть депутатов парламента страны, которых уже обвинили в «предательстве интересов республики» и пророссийской позиции.

Западные НКО в Казахстане весьма серьезная угроза для существования Казахстана в формате суверенного государства и фактор возможной дестабилизации в  регионе, который загорается как копна соломы...только спичку поднеси...