Коллеги, всё правильно с монетарной точки зрения. Однако инфляция сейчас едва ли носит монетарный характер. Как вы отметили, в корне «заливание экономики деньгами через массированный госзаказ предприятиям ОПК». К этому можно добавить выплаты участникам СВО. Всё это не создает никаких товаров и услуг, которые могут здесь и сейчас конвертироваться в экономический рост. Вот освободим Украину, засеем зерном – тогда «вложения» в ВПК начнут окупаться в товарно-денежном измерении. Но, когда это будет? А «накрывает» экономику уже сейчас. Второе и ключевое – это, конечно же, санкции, влекущие транзакционное удорожание импорта. Повышение ставки ЦБ – практически НИЧЕГО не сделает с этими двумя факторами. Хотя в целом, конечно, сгладит ситуацию, но за совершенно чужой счёт и с последствиями для экономики в дальнейшем. Повышая ставку, ЦБ будет, скажем так, тормозить разогнавшийся инфляционный автомобиль за счёт высовывания сзади едущего пассажира (бизнес, население) через отверстие в днище с целью его «трения» об асфальт. Это даст ограниченный эффект и не остановит авто, однако такой ресурс как производственная активность бизнеса и потребительская активность населения – будут «сточены» по чем зря. Когда экономика доедет до инфляции, близкой к «гипер» (а мы к этому идём практически неотвратимо), то её накроют ещё и последствия «стачивания» этих двух факторов.

Наконец, если образуется лаг между возвратами дорогих кредитов со стороны населения, бизнеса (потому что деньги уйдут на масло, налоги и зарплаты) и выплатой банками процентов вкладчикам, - то «накроет» ещё и банковскую систему. И не лишним будет отметить, что сбережения, которые пытается формировать ЦБ за счет высокой ставки - не трансформируются в инвестиции, а стягиваются в банки под будущие прибыли бизнеса, который вкладывает не в свое развитие, а ведет борьбу за выживание. Значит прибыли под вопросом, равно как и возврат кредитов. Деньги в банках - их временная "стерилизация" с целью сдержать рост денежной массы, но что дальше?

И нет здесь волшебного рецепта, но есть точечные меры, которые могут быть применены по отношению к производству. Например, снижение налоговой нагрузки или отсрочка по обязательным платежам, налоговые каникулы. Да, ценой дефицита бюджета и эмиссии, но к этому идёт при любом раскладе. Или, например, привлечение малого и среднего бизнеса к гособоронзаказу. При этом нет никаких дискуссий в экспертной среде, Госдуме, ведомствах экономического блока, у которых из инструментария не только ставка ЦБ. На первых полосах квадроберы и прочее мракобесие, на фоне которого глава ЦБ несёт не меньшую ахинею про какой-то перегрев экономики, хотя на деле экономика затухает. Всё это решено игнорировать по каким-то неизвестным нам причинам, а ситуацию — лечить исключительно старой доброй пиявкой ставкой и это вызывает тревогу. «Монетаризм и пустота», уважаемые коллеги.

@netlenkanet