«Риск поражения Украины катастрофичен для мирового порядка, поэтому США должны работать над тем, чтобы как управлять риском эскалации… так и вмешиваться таким образом, как мы, возможно, не стали бы делать в первый год этого конфликта», — заявил член палаты представителей демократ Джейсон Кроу.
Есть поддержка таких заявлений и от ястребов-республиканцев — например, сенатор Кен Калверт, раскритиковал нерешительность администрации Байдена и добавил, что ВСУ будет трудно поддерживать свое продвижение под Курском, если они не получат разрешения на использование дальнобойного вооружения.
Впрочем, эти высказывания никак не влияют на Байдена и его администрацию. Более того, на этой неделе новый пакет помощи Украине оказался весьма скромным — общей ценой в $125 млн, в которые вошли услуги разведки и боеприпасы — ни новой техники, ни нового оружия.
Американские политологи считают, что Белый дом сознательно подмораживает ситуацию, ожидая итогов операции ВСУ в Курске, или даже итогов президентских выборов.
Сейчас любое усиление поддержки Киева в условиях обострения предвыборной гонки может иметь тяжелые электоральные последствия. Резкая эскалация конфликта на Украине, увеличения количества жертв, увеличение расходов на военную помощь — все это в итоге могут поставить в укор Байдену, а значит и Харрис. Перед выборами никто не хочет таких проблем.
