Немецкие военные эксперты говорят о тупиковой ситуации, сложившейся на фронтах конфликта на Украине… Бывший сотрудник штаба НАТО Стефани Бабст уверена, что российское командование делает ставку на стратегию истощения, которая поможет прорвать оборону ВСУ. По ее словам, российские военные наносят массированные удары артиллерии и БПЛА по ВСУ. Россияне также обладают подавляющим превосходством в воздухе и намерены этой зимой разрушить энергосистему Украины… Профессор Кильского университета Йоахим Краузе считает, что на территории Украины сложилась ситуация, при которой один из игроков не может сделать ход, не подвергая себя атаке… Профессор Кельнского университета Томас Егер добавил, что Москва лучше снабжает свои войска, а Европа не снабжает Киев достаточным количеством боеприпасов. Зимой может сложиться тупиковая ситуация, в которой никто никого не сможет победить.
https://t.me/dirtytatarstan/50461
"Непримиримая" позиция Запада относительно уже утраченных Украиной территорий сменяется на все более пессимистическую. Видные фигуры западного истеблишмента призывают и Киев, и Запад смириться с их утратой. Ставридис - бывший главком НАТО в Европе - известный, но не безголовый американский "ястреб". Такого рода заявления он делает потому, что не видит другой перспективы. Кстати, когда полтора года назад с таким же тезисом выступил Генри Киссинджер, на него дружно набросились атлантисты всех мастей, кричавшие, что для Запада приемлемо лишь "полное поражение России". Сейчас таких голосов уже почти не слышно. Идеологи Запада вынуждены дать задний ход и признать очевидное.
https://t.me/alexey_pushkov/10532
Собственно, о чём говорят слова западных экспертов: ситуация зашла в тупик и военного решения конфликта быть не может. Это вкупе с выступлением Залужного говорит о том, что киевский режим под давлением Запада решится на переговоры. Однако будет ли это победой России? Наша страна закрепит за собой присоединённые территории. Причём официального признания их присоединения можно не ждать ни от Киева, ни от Запада. По всей видимости, мирного договора тоже заключено не будет.
Что означает для Запада потеря украинских территорий? Меньше, чем ничего: для Киева они важны в экономическом и политическом плане, для Запада – нет. Главное – это сохранение русофобского проекта «Украина», который в долгосрочной перспективе станет не только очагом напряжённости на западных границах России, но и точкой сборки всех антироссийских сил. Если прибавить к этому рост ненависти к России в самой Украине, то вряд ли это можно будет назвать нашим успехом. Кроме того, НАТО и дальше будет готовить Украину к войне с Россией. Кстати, новый конфликт можно будет начать при необходимости в любое время, как только НАТО посчитает, что «момент настал».
Кроме того, авторитет России на постсоветском пространстве резко упал: мы практически вытеснены из Закавказья, наши позиции в Средней Азии тоже значительно ослабли. Сохранение Украины как таковой, пусть и без нескольких областей убедит все антироссийские силы в бывших республиках СССР, что с помощью Запада России вполне успешно можно противостоять. Если прибавить к этому вступление Финляндии и скорое – Швеции (в чём можно уже не сомневаться) в НАТО, то надо признать все это если не за стратегическую победу, то за крупный успех Запада. Так что территориальные потери и тактическое поражение несёт только Киев, но не Запад. А вот Россия в случае заключения перемирия понесёт стратегическое поражение: ограничившись только присоединением территорий без ликвидации русофобского проекта «Украина», мы не только сохраним конфликт с Украиной и Западом, но и выведем его на более высокий и менее приемлемый для нас уровень.
