— житель Барвихи Турал Ганиев утверждает, что попытался защитить своего пасынка от нападок сына профессионального доносчика Виталия Бородина и сам стал фигурантом уголовного дела сразу по двум статьям. ASTRA выяснила, что с жалобами на физическое и моральное насилие со стороны сына Бородина в прокуратуру, Минобразования и к местному депутату обратились родители как минимум троих школьников из Подмосковья.
Турал Ганиев — житель Барвихи. 6 июня 2023 года в отношении него возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством) и по ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Причина — мужчина якобы ударил по голове и угрожал 13-летнему Артему (имя изменено).
Артем — сын Виталия Бородина — бывшего липецкого боксера, который называет себя основателем «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» (этот проект создавался при содействии «Единой России» как ответ ФБК Навального). Бородин регулярно жалуется в Генпрокуратуру на деятелей культуры и просит признать их иноагентами или завести дела из-за «дискредитации армии». После его доноса издание «Проект» признали «нежелательной организацией».
Турал Ганиев утверждает, что не бил сына Б. и не угрожал ему. А лишь после того, как Артем толкал его пасынка и «заставлял снимать штаны», поговорил с ним и потребовал больше так не делать. ASTRA изучила материалы уголовного дела. По версии сына Б., во время разговора Турал ударил его «ладонью правой руки в область затылка», а также угрожал «отрезать гениталии» и «убить». У мальчика диагностирована ЗЧМТ. Однако судмедэксперт Ш. в рамках дела заявил, что такая травма не могла появиться у сына Б. в следствии такого удара.
«Образование данной травмы у Б. при обстоятельствах, указанных в постановлении, <…> представляется невозможным», — сказано в постановлении эксперта.
Это означает, что травму ребёнок получил при других обстоятельствах. Помимо этого, в деле есть показания свидетелей, которые утверждают, что никакого избиения и угроз не было.
«В деле нет ни одного доказательства моей вины. Также я прошел полиграф,(детектор лжи)его заключение: я не угрожал сыну Б. и не трогал его совсем. Сам Бородин и его сын отказались от полиграфа и от очной ставки»,—рассказывает ASTRA Турал.
Мы позвонили Виталию Бородину. «С сыном работают психологи. А Турал ранее неоднократно судим», — заявил Бородин ASTRA. На вопрос о заключении судмедэксперта и показаниях свидетелей, Виталий заявил, «вы не имеете права читать материалы» и положил трубку. ASTRA подтвердила судимость Ганиева, по ст. 228 и 222 УК РФ, также данный факт подтвердил сам Ганиев. «По 222 статье в итоге я был оправдан. Я честно отсидел весь срок», — сказал он.
Также Виталий Бородин заявлял кремлевским СМИ, что Турал преследовал его сына в школе. Однако из постановления об отказе в ВУД, с которым ознакомилась ASTRA, сказано, что полицейские просмотрели видео с камер школы и пришли к выводу, что Турал никого не преследовал, а «поздравлял с Днём учителя классного руководителя своего пасынка».
Помимо Турала Ганиева, на сына Виталия Бородина в школе жалуются как минимум родители ещё двоих детей. Об этом ASTRA рассказали сами родители — Людмила Чекурова, Юлия Неговорова, жена Турала Яна Ганиева и депутат Совета депутатов Одинцовского городского округа Сергей Теняев.
«Сейчас создана комиссия, которая занимается проверкой», — заявил ASTRA депутат.
«Отнимает личные вещи других детей, под угрозой применения перцового баллончика заставляет вставать на колени, снимать штаны, применяет физическое насилие. Мы неоднократно обращались в полицию, директору школы, но никто никаких мер не принимает.<…> Б. постоянно высказывается о «высокопоставленном» отце, который покрывает его и может влиять на полицию, следствие, суд», — сказано в коллективной жалобе.
Родители требуют ведомства перестать игнорировать их жалобы, а Турал требует закрыть против него дело, за отсутствием доказательств.