Есть в экономической истории Советского Союза не очень известный период, который иногда называют «малым НЭПом». НЭП, напомним, это «Новая экономическая политика», когда советской власти после окончания Гражданской войны пришлось наступить на горло собственным убеждениям и фактически разрешить достаточно свободные рыночные отношения, которые хотя и противоречили всем марксистским догмам, но были вынужденным шагом на пути по оживлению экономики, разрушенной почти до основания за годы войны.

НЭП значительно улучшил состояние дел, наладив снабжение населения, легкую промышленности и розничную торговлю. Как только экономика окрепла, его сразу свернули, перейдя к жесткому регулированию в рамках пятилетних планов, политики коллективизации и индустриализации. На этом, считается, все эксперименты со свободными рыночными отношениями в СССР до начала Перестройки закончились, но это не совсем так.

В начале Великой Отечественной руководство страны столкнулось с кризисом похожими на тот, что бушевал во время Гражданской войны. Правительство элементарно не справлялось с обеспечением населения товарами первой необходимости, поэтому были резко «отпущены гайки» экономического регулирования, гражданам предоставили право сами справляться со свалившимися на них бедами, но без ограничивающих мер со стороны государства. Вот этот период и называют «Малый НЭП».

О чем-то похожем говорила на днях и Эльвира Набиуллина в Госдуме: положение в экономике непростое, и возможным инструментом сглаживания ситуации может стать ослабление государственного регулирования. Кроме того глава ЦБ не хочет вмешиваться в динамику курса рубля, поэтому ожидать ослабления рубля в ближайшее время не стоит.