Что происходит: Сезон 3, серия 2

Сегодня расскажу как всё пошло не по плану, а именно: два актуальных, буквально вчерашних кейса по нашей AI тулзе.

Кейс 1 - SEO и сюрпризы домена

Домен coverlettergenerator.ai я покупал на NameCheap, и по простоте душевной даже не посмотрел - а было ли там что-то раньше на этом домене. Оказалось что было: тулза такой же тематики как и наша.

Начали мы продвигаться, ссылочки покупать по чуть, и в процессе обнаружили в Search Console 1500+ страниц не в индексе, которые мы вообще-то и не создавали. В основном это страницы с адресами /auctions.. и /bids - явно не наша история.

Подали заявку на фикс этого бага, висит уже месяц+ на рассмотрении. При этом другие ошибки вроде Soft 404 и Not found (404) в консоли успешно исправлены.

Санкций на домене нет, все нужные страницы в индексе. Но и позиций тоже нет. И может быть надо ещё подождать, но есть ощущение, что наследство от предыдущего проекта - большая проблема, которые мешает нам расти и получать позиции.

Что думаете, товарищи SEO-специалисты? Что посоветуете?

Кейс 2 - код и сюрпризы Bolt

Пока промптили на Bolt нашу тулзу - понимали, что это хоть и удобный для гуманитариев, но всё же костыль. Всё работает на фронте, преимущественно на TypeScript + JavaScript. Из-за этого масса приколов, в виде грязного кода, который не могут отрисовать ни Яндекс, ни WebArchive.

Плюс ряд других ограничений. Например невозможность прописать разную мету для разных страниц, ибо Bolt всё делает в формате одностраничников, а подстраницы “эмулирует движком” - это со слов девелопера, кого привлекали на финальные правки.

В процессе разбора кейса по SEO одна из наших гипотез была и есть в том, что такой код крайне усложняет продвижение. Мы планируем проверить это, путём создания html странички на домене, и посмотреть как она заиндексируется, получит ли позиции. Вроде это должно ответить на вопрос - а в коде ли дело?

Правда есть один нюанс: другой дружественный проект, собранный точно так же на Bolt, пусть и в сильно менее конкурентной нише, но имеет растущие позиции и трафик. И это сильный аргумент за то, что отсутствие позиций у нас не из-за стека/кода.

Что думаете, господа SEO специалисты? Критичен такой код для продвижения? Сильно будет усложнять дорогу к топу?

При этом, видя все ограничения, которые накладывает Bolt - переезд на другой стек и движок видится неизбежным. Хотя, абсолютно не ясно, как без Bolt'a два гуманитария будут с такой же бодрой скоростью и простотой выкатывать новые фичи и UX/дизайн апдейты.

Как раз на этом месте у меня вопрос уже к разрабам, и тем, кто в теме кода: есть ли безболезненный и компромиссный вариант решения нашей проблемы? С учётом того, что речь, я напомню, про двух гуманитариев, не шарящих за код от слова совсем.

Вот как формат решения вижу я на данный момент:

Промптим так же на Bolt, пока не получим нужный вариант/версию. Но не деплоим это там же на StarBlitz, а выкачиваем код и через тулзы вроде cursor.com пытаемся править и доводить до более привлекательного для поисковиков формата. И вот уже после сами деплоим себе на сервачёк. Сомнительно? Или окей? Как думаете?

Правда и тут есть проблемка, что даже с Cursor мы скорее всего не потянем правки и изменения кода.

Может есть более простые аналоги для не-кодеров? Или просто более изящные решения и инструменты? В общем пишите в комментарии, что думаете и как бы вы решали подобную задачу. Как всегда очень признателен за любые подсказки, наводки и фидбек.

Такие дела.