😶😶😶😶😶😶
*️⃣Мадлен Миллер
*️⃣Оценка: 3,5/5
*️⃣Зарубежная современная литература, античная мифология, историческая литература | 18+
🔥 Про сюжет уже писала ранее в посте-анонсе.
_________________________________________________
👀 Прочла «Цирцею» Мадлен Миллер — и осталась с очень двояким чувством. Это как американские горки: то нравится, то резко бесит, то снова вроде хорошо, а потом опять зевота.
👀 Не скажу, что я прямо фанат греческой мифологии, но истории о титанах, богах и прочих слышала, читала и смотрела. Доскональными знаниями не похвастаюсь. И всё же от книги про Цирцею, о которой я толком ничего не знала, ждала чего-то эпичного: сражений, грандиозных сцен, мифологической мощи.
👀 А получилось иначе. Вместо боёв и грандиозных событий — размеренное, почти камерное повествование. Героиня в основном живёт на острове, собирает травы, учится колдовству, принимает гостей и размышляет о своей и чужих жизнях. И тут началось моё «нравится — не нравится»: с одной стороны, красиво и атмосферно, с другой — я то и дело ловила себя на том, что мне скучно. Вроде что-то происходит, но подаётся так плавно… будто чей-то личный дневник читаешь. Её проблемы меня не трогали, сама Цирцея как персонаж тоже скучновата. Хотя, справедливости ради, последняя треть книги добавила ей характера, но финал снова вышел суховатым и, честно говоря, предсказуемым.
_________________________________________________
☀️ 😶😶😶😶😶😶😶😶😶
*️⃣Персонажей много: титаны, боги, герои, бандиты, нимфы, чудовища. Кого только нет. И опять же — их много, но монотонность убивала меня в моменте. Столько интересных фигур, опирающихся на мифологию, а подано всё сухонько, довольно однобоко… Даже сказать почти нечего. Поэтому расскажу, пожалуй, только про саму Цирцею.
➖Цирцея — главная героиня, в её честь книга и названа. Дочь титана Гелиоса и нимфы Персеиды. Была ли у неё трансформация по ходу повествования? Вроде да, а вроде и нет. Она думает, делает выводы, как-то меняет взгляды — но в итоге мы возвращаемся к тому, с чего начали. И её финальное преображение было для меня ожидаемым. Если это вообще можно назвать преображением.
_________________________________________________
☀️ 😶😶😶😶😶😶😶
😶😶😶😶😶😶😶
💛История Цирцеи. Насколько я знаю, о ней как о героине мифов толком ничего нет — а Миллер не побоялась и создала её.
💛Слог автора. Пусть и монотонный, но очень красивый. Именно из-за него хочется дочитывать, даже когда сюжет скучноват: в этой плавности, в образах людей, богов, титанов и мест есть что-то, что цепляет.
💛Множество персонажей. Было приятно вспомнить тех, о ком узнала ещё в юности.
💛Атмосфера. Тот вайб, который создала автор, — прекрасен. Описания мест и событий отлично передавали всё происходящее.
💛Связность мифов. Миллер собрала разные истории в одну вселенную, где всё связано: кто чья сестра, отец, тётя, сват, брат. Сложновато, но интересно.
_________________________________________________
☀️😶😶😶😶😶😶
😶
😶😶😶😶😶😶😶😶😶😶😶
😶😶😶😶😶😶😶
💔Феминистский подтекст. Да, книгу называют феминистским переосмыслением мифа. Ход смелый, но для меня это скорее минус. Я вовсе не противница феминизма, дело не в этом. Просто реализации как таковой нет. Что для меня феминизм? Как минимум, узнав, что книга собрала отличные отзывы в том числе из-за этого подтекста, я ждала крепкого становления героини. Ждала сильную независимую личность со своими взглядами, принципами, твёрдым характером. Цирцея живёт тысячи лет — и что? Она остаётся примерно тем же персонажем, что и в начале. Никакого настоящего роста, никакого переосмысления себя. Кто-то обидел — мстит всем. Показать зубки она могла бы и в самом начале, нарушать правила и заступаться за свои решения — тоже. И спустя тысячи лет она ровно такая же. Из-за этого даже величие божественных существ будто теряется. Тысячи лет — это ведь так много. Складывалось ощущение, что Цирцея, простите, туго соображает. Для своего-то возраста. Возможно, это чувство возникло именно из-за того, что героиня не меняется. Она какой была изначально, такой и осталась: яркого проявления её как женщины нет. Она не вызвала у меня ни уважения, ни симпатии, ни вообще каких-либо эмоций.
💔Отсутствие динамики. Тут, думаю, всё понятно. Монотонно, медленно, размеренно. Книга среднего объёма, но ощущалась талмудом.
💔Персонажи. Да, у каждого были свои особенности. Но чаще всего они прыщутся ядом одинаково: кто-то эмоциональнее, кто-то нет. Живости не чувствовалось. Сплошная надменность или пофигизм. В этом есть что-то возвышенное, особенно в сочетании с приятным слогом автора. Но лично для меня — не более того.
💔Не всё до конца понятно. Если вы совсем не знакомы с мифологией Древней Греции, многое не поймёте: некоторые мифы перекликаются с историей Цирцеи. Книга не даёт столько вводной информации, чтобы разобраться, что происходит с тем-то и тем-то. Центр сюжета — Цирцея. Это нужно понимать.
💔Финал. Редко со мной такое, но он был очень предсказуем. Мысль о подобном конце засела у меня в голове очень быстро.
_________________________________________________
☀️😶😶😶😶
*️⃣«Цирцея» — книга, которая меня не тронула. Да, у неё есть сильные стороны: красивый слог, атмосфера, связность мифов, смелость автора дать голос той, о ком почти ничего не сказано в первоисточниках. Но для меня этого оказалось мало.
*️⃣Монотонность, отсутствие динамики, статичная героиня, которая за тысячи лет не меняется, — не моё. Мне было тяжело пробиваться сквозь сюжет, хотя и красиво это было, не поспорю.
💛Кому советую? Тем, кто любит медленное, медитативное чтение и готов наслаждаться языком и атмосферой, не требуя от сюжета динамики.
💔Кому не советую? Тем, кто, как я, ждал эпика, сражений, интриг, становления героини и настоящей динамики. Тем, кто хочет видеть, как персонаж растёт и меняется. Тем, кто не хочет пробиваться через мифологию без подсказок.
*️⃣Книга неплохая. Но лично для меня — не более того. А вы решайте сами, чувствуйте сердце. Как и всегда постаралась описать всё что почувствовала после прочтения максимально подробно.
_________________________________________________
#Мадлен_Миллер
#античная_мифология
#современная_зарубежная_литература
#историческая_литература
#отзыв