Как обычно по понедельникам, сегодня пост в формате «гипотезы и предположения». Но опять начну с констатации. В птн. в «бусинках» высказал предположение о том, что британцы начинают уходить из «проекта Украина», предварительно стараясь максимально углубить «воронку эскалации», пользуясь не только состоянием Зеленского, но и тупиковой ситуацией для украинской элиты, оказавшейся в результате эскалации лета 2026 г. насмерть с ним повязанной. «Проект Украина» постепенно перекладывается на…. Предположу: британцам сейчас все равно на кого проект перекладывать, особенно если удастся загнать эскалацию максимально высоко. Но есть нюанс: в вскр для закрытых каналов авторской аналитики написал об общей заинтересованности в «капсулировании» («долгом замораживании») конфликта. Потребность в этом диктуется ситуацией в мировой экономике. Пока ты внутри этого конфликта, возможности маневра по ключевым направлениям геоэкономического передела ограничены. И наши тоже. И все понимают, что закапсулировать конфликт, пока у власти Зеленский, невозможно.

А вот что многие понимают, но пока не приняли, так это то, что без признания хотя бы части российских требований «капсулирование» невозможно. На что никто из западников не решился. И здесь первая гипотеза: британцы, контролируя Зеленского (я бы сказал, что с лета 2024 г.), проиграли Брюсселю в формулировке общеевропейской позиции по Украине. Причем, проиграли не потому, что были слабее, а потому, что считали, что напрягаться здесь не нужно. Продолжу с не очень политкорректными комментариями на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор):
На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Спойлер: сейчас британцы имеют инструменты манипулирования всеми участниками конфликта. Хорошая новость: инструменты манипулирования Россией явно стали слабее. Но не исчезли полностью. А вот в отношении других игроков степень манипулятивности только увеличилась. И британцы этот потенциал реализуют.

Гипотеза 2. Вы, коллеги, мне не верили, когда я говорил, что массовые молодежные волнения в Европе имеют высокую степень управляемости. Посмотрите на ситуацию в Брюсселе. Есть ли у ситуации «второе дно»? Однозначно! И красный флаг был совершенно неспроста. Предположения выскажу на закрытых каналах. Спойлер: задача не только в том, чтобы показать в протестах «руку Москвы». Карикатурно, конечно, получилось: красный флаг и «Катюша». Не хватает только медведя с балалайкой. Но для сегодняшнего европейского обывателя может и «сойти».

Гипотеза 3. Ситуация с ближневосточной воронкой конфликта приобретает новые «рамки», структурируется. Начинают проявляться интересы ключевых игроков. И, не то что саудовцев выставляют «дичью» (они и сами многое для этого сделали), просто становится понятно, что новый баланс сил выстраивается за их счет. Напишу по теме в среду.

Про Трампа: нам стоит меньше обращать внимание на то, что Трамп и его окружение говорит и пишет в соцсетях (гипотеза: «пурги станет больше»), сосредоточившись на его реальных действиях. Но надо иметь в виду, что Трамп, если ему в чем-то помогли, постарается помощников после этого тупо кинуть, откусив при этом «руку дающую». Это и есть главный урок перерастания «дизельной сделки» в «энергетическое перемирие». Еще пару политнекорректных слов выскажу на закрытых платформах авторской аналитики. Но вообще Д.А.Медведев во вчерашнем комментарии «о текущем моменте» оказался совершенно прав.

В целом выглядит маловероятно, чтобы Трамп смог пройти весь путь к «большой сделке» с Россией. Но он способен начать активно бороться за возвращение «блокпакета» в «проекте Украина». Затем и нужны выборы нового президента Украины. Что для нас уже неплохо. А потом начнется «обычный Трамп», но с отягчающими обстоятельствами в виде последствий выборов. Начну с этого пост на закрытых каналах.