Предельно упрощенное на психотиков-невротиков-пограничных безнадёжно устарело
Под одним словом «психотик» прячутся разные болезни, «невроз» растворился в самостоятельных группах расстройств, а «пограничный» значит одно в психодинамике, другое в психиатрии и третье в российской клинической традиции
Когда психолог, психиатр и психотерапевт пользуются этими словами каждый в своём значении, они не понимают друг друга, а пациент вообще не ебёт что происходит
В общении между специалистами лучше опираться на МКБ и DSM: там у каждого расстройства есть код, критерии и описание течения, а значит, коллега из другой школы поймёт, о каком состоянии вообще идёт речь
У нас в стране переход на 11 версию МКБ так и не произошел, а если бы и произошел, то все равно потребовалось бы 5-10 лет чтобы все разобрались, поэтому диагнозов и описания состояний из МКБ 10 пока что хватает
Я лишь хотел показать, насколько далеко мы ушли от примитивных описаний начала прошлого века
Вот именно поэтому когда я вижу прогоны про Маквильямс и психоанализ я говорю «почитайте другую книгу» 😩
Post #10051
680
Я в ремиссии На этом все пока. Следующим будет супер душный пост почему деление невротический/психотический/пограничный как у Мак Вильямс - полная хуета 👎
- 👍 8