Димагогия

После возни с кучей документов я теперь понимаю, почему многие стартапы нанимают "US only" и избегают контракторов. У меня даже некоторая эмпатия к ним появилась.

Это настолько упрощает жизнь...

Среди всех реакций на релиз мне понравилась самая шизоидная

Помните про счет древних русов? Автор этих и других теорий – Юрий Рыбников, очень мемный чел. Он так же создатель "периодической таблицы электроатомов" РУСов (на картинке).

Так вот, у него объявился ученик, который ведет блог на VC. Этот ученик заявил, что он
1) Решил несколько задач тысячелетия с помощью таблицы электроатомов русов
2) Запатентовал какую-то уникальную математическую формулу, которая должна лежать в основе исследований всех AI неолаб и фронтир лаб.

Я еще со времен физтеха люблю таких дедов и псевдонауку

Релиз/частичный выход из стелса у Mostik AI прошел хорошо

Основной пост в X набрал больше миллиона просмотров. Для сравнения, официальный пост релиза Fable 5.1 набрал 20 миллионов просмотров.

Еще из интересных метрик – мы попали в "тренды" X (твой новостной повод показывают сбоку рядом с еще 2-3 новостями). Для таких новостей твиттер подсчитывает количество постов на эту тему – всего про Мостик написали 2000+ твиттов.

Такие результаты для маленького и неизвестного стартапа – практически никогда не случайность. Мы много работали чтобы запуск прошел именно так.

Заголовки у WIRED, конечно, в духе "ЭТИ РУССКИЕ МАТЕМАТИКИ СОЕДИНЯЮТ КИТАЙСКИЕ МОДЕЛИ"

Это не учебная тревога! Наш стартап вышел из стелс!

Предыдущие 5 месяцев я работал в AI Neolab стартапе. AI Neolab – это компания, которая занимается фундаментальными исследованиями в LLM.

Сегодня о нас выпустили статью WIRED – все инвесторы были в восторге, когда слышали название журнала.

Еще мы заняли первое место на лидерборде ARC-AGI-3 с солидным отрывом. Для тех, кто не знает – это один из самых сложных бенчмарков сейчас. Opus 4.8, например, набрал на нем 1.5%, потратив 10 тысяч долларов на вычисления. Наше решение сейчас – 7.5%
(Не то, чтобы мы круче, чем опус, у нас специализированное решение, но...)

Если вы хотите помочь нам – буду благодарен за репосты в линкедине и твиттере! Вот ссылки на анонс нашего фаундера @aimalysheva

Твиттер
Линкедин

Надеюсь, дальше смогу рассказывать больше о том, зачем мы это делаем и какие у нас уже успехи!

2) AI-2040 – безусловный базовый доход

AI-2040 почти полностью о том, каким может быть позитивный сценарий развития. Там ожидается, что экономика будет довольно быстро расти одновременно с тем, что у людей будет появляться много благ. В такой системе
1) Нужны будут специфические скиллы, которым будет сложно обучаться
2) Большинству людей не надо будет работать, чтобы закрывать свои потребности
3) Благ будет настолько много, что UBI будет сильно выше необходимого минимума

При этом концентрация денег у государств будет очень неравномерной. Настолько, что США решит повышать финансовую помощь остальным людям (тем, кто присоединиться к коалиции о регулировании ИИ). Но, понятное дело, США скорее всего не смогут и не захотят платить остальным столько же, сколько и своим гражданам.

Там оценки сильно пальцем в небо, но UBI от США своим гражданам оценивается порядка сотен тысяч/миллионов долларов в год, а не гражданам – тысячи/десятки тысяч долларов в год.

Получается, что доход будет настолько сильно зависеть от цвета вашего паспорта, что лучше озаботиться этим прямо сейчас ;)

1) AI-2040 – таймлайны

В новом эссе авторы решили поиграть с роадмапом. Новый прогноз развивается гораздо более спокойно. Так называемый takeoff date (год, когда фронтир лаборатории автоматизируют AI research и начнется самоулучшение моделей) перенеслось с 2027 на 2030 годы.

Но это не значит, что прогресс замедлился! Просто ребята решили рассмотреть другой прогноз. Самый дерзкий прогноз takeoff year авторов приходится на 2028, медиана – где-то между 2031 и 2035.

Самоулучшение моделей практически равно сингулярности. В худшем случае апокалипсис или точка невозврата ожидается в течение года после начала эффективного самоулучшения.

Несмотря на это, авторы несколько раз подчеркивают, что они хотели воздержаться от прогнозов с точными датами (слишком много неопределенности) и скорее хотят сделать прогноз с последовательностью событий, что и в каком порядке будет происходить.

Поэтому на даты надо смотреть скептически, причем как про ускорение, так и про более медленный вариант событий.

У меня был четырехчасовой перелет и я прочитал AI-2040 почти полностью

Есть много мыслей, которыми я хочу поделиться. Но сначала стоит рассказать, о чем это вообще.

ai-2040.com – развитие нашумевшего ai-2027.com. ai2027 я комментировал тут, он про довольно страшный (и реалистичный) сценарий выхода суперинтеллекта из под контроля. Если вы не читали, то решительно советую, было очень интересно погрузиться в почти sci-fi прогноз.

Если в ai2027 разбирают в основном стремительные катастрофические варианты развития событий, то в ai2040 почти полностью посвящен позитивному сценарию (описание почти на 70 страниц). Авторы признают его маловероятным, но одним из немногих, при котором миру будет хорошо от развития искусственного интеллекта.

Сам сценарий - Plan A
В этом сценарии Америка и Китай в 2029 году осознают экзистенциальную опасность гонки вооружений. Америка боится самого ИИ, Китай боится, что Америка сделает более сильный ИИ и страны решают придти к соглашению – заморозить исследования, пока не решится, что с этим делать. Исследования замораживают на год, в это время страны решают
- сделать весь AI research публичным и открытым
- веса моделей, наоборот, сделать закрытыми
- все будущие датацентры строить на прокси-территориях, на которых США и Китай смогут взаимно уничтожить весь компьют
- вычисления на всех GPU или специальных чипов контроллировать специальной комиссией

Звучит невероятно? Да.
Сами авторы говорят, что в этот вариант они верят меньше, чем в вариант взаимного уничтожения. Но тем не менее стараются обосновать, почему рациональные игроки в теории игр могут быть склонны именно к таким мерам.

И я считаю, что самое интересное в ai2040 – именно анализ отдельных факторов, подкрепленный довольно трудоемкими исследованиям. О некоторых интересных деталях я и расскажу в следующих постах. Можете поставить побольше лайков, если хотите, чтобы я описал побольше факторов)

мой первый подкаст в роли фаундера! лайк/шер/репост, раз уж я теперь блогер 😄

вообще мне кажется что получилось правда интересно, так что если у вас есть 10 минут, то можно посмотреть на х2
если останутся вопросы, задавайте в комментах к посту, постараюсь ответить!

отдельно очень приятно быть рядом с нобелевским лауреатом на страничке ютуба))

https://www.youtube.com/watch?v=EzwCeqpl2mY

@aimalysheva

Маленький каминг-аут

Последние месяцы я работаю в новом стартапе, его делает Саша. Вчера мой друг Кирилл выпустил с ней подкаст, можете послушать замечательных людей!

Что за стартап? Конечно же, AI stealth neolab, которая занимается фундаментальными LLM исследованиями. До недавнего времени это был настолько стелс режим, что мы даже о существовании компании особо не рассказывали. Сейчас мы все еще немного скрываемся, поэтому много подробностей рассказать не могу.

Что я там делаю? Я понемногу сдвигаюсь от продуктовых ролей и перехожу больше в решение разных бизнесовых вопросиков. Я всегда работал в B2B стартапах, поэтому помимо чистой продуктовой работы была большая часть, связанная с продажами, Customer Success, Partnerships и другими темками. Ну а сейчас я прыгнул в этот бассейн с головой.

Надеюсь, что через некоторое время смогу рассказать вам что-нибудь еще. Часть новостей будет появляться на канале у Саши, а часть – у меня)

"В каких глупее?"

Мне кажется, что ему, как и многим другим LLM не хватает мета-навыков.

Когда надо держать в голове/памяти больше 6 критериев качества, Fable может иногда на это забивать. Этот навык у него примерно на уровне 16-летнего подростка, который придает инструкциям не очень большую значимость.

Например, когда я пишу персонализированные outreach сообщения, у меня есть требование "Не задавать вопрос из якобы любопытства, использовать для вопросов только конкретные темы". Раз в 7-10 сообщений Fable на это забивает и пишет так, как будто этой инструкции не существует.

Мне нравится, что Fable 5 умнее меня в некоторых вещах

Интересно, что эпоха Reliable Agent в ai-2027 начинается в апреле 2026 и длится несколько месяцев до появления Superhuman Coder в начала 2027 года.

В ai-2049 эта же стадия длится уже ~4 года, а более скромная стадия Automated Coder начинается спустя 4 года, в 2030 году. Это звучит гораздо более реалистично.

Опубликовали ai-2040.com

Когда вышел AI-2027 я утонул в нем на 4 часа в самолете в Сингапур.

Надеюсь, это будет не менее интересной фантастикой.
(не подумайте, что я отрицаю AI прогресс. Просто обычно в таких прогнозах сроки сжаты раза в три)

Привет! У меня сегодня день рождения и я прошу всех друзей и знакомых, у кого есть твиттер, репостнуть вот этот пост если можно, мне будет очень приятно 😄

https://x.com/avgaydashenko/status/2074898036958908575?s=46

Сегодня день рождения у моей жены.

Вот три урока о B2B продажах, которые я извлек из наших отношений…

Все-таки чтобы вайбкодить что-то вменяемое, надо иметь хорошие навыки и инженера, и продакта.

Я чувствую, что для наколеночной автоматизации мне инженерных навыков хватает. А вот для более сложных систем – нет. Надеяться, что Opus 4.8 даст тебе эти недостающие компетенции, пока не стоит.

А еще вы бы знали, как же сложно заставить LLMки писать текст на английском без AI слопа...