Нет хороших убийств, которые помогают какому-то делу и какой-то великой цели. Убивать плохо и палестинцев, и израильтян, и Мартина Лютера Кинга, и Чарли Кёрка, потому что это 1) антигуманно и аморально и делает из нас зверей; 2) совершенно контрпродуктивно. Даже если для вас мораль не имеет значения, большинство людей боится убийств, понимая, что насильственная смерть может прийти и за ними. Еще раз, убийства не любит никто. Убийства делают вашу идею не более, а менее популярной. Даже если ваша цель благая, люди не будут вас массово поддерживать, если вы пойдете на самосуд с бомбами и автоматами. Не надо путать поддержку твиттер ленты с поддержкой большинства.
Я не буду плакать в день когда умрут Нетаньяху и Путин. Наоборот, я съем очень много вкусного мороженого и пойду открою первую в жизни бутылку шампанского. Но я намного больше хочу увидеть их на скамье подсудимых и осужденных по законам, которые мы, как разумный вид, изобрели.
Если мы тоже считаем, что нести смерть или использовать ее как легитимный инструмент достижения целей – это нормально, то в чем ценность нашего гуманизма и наших идеалов? Люди, которые совершают геноцид и сбрасывают бомбы должны нести ответственность. Они должны быть осуждены, я даже не против того, чтобы они сидели в клетке и в них бы все плевались. Но убийство – это самая последняя возможная черта.
Я являюсь левым человеком и на любом политическом компасе по всем вопросам я окажусь там, и есть вопросы, в которых я сильно прогрессивней average твиттер-дурачка, поэтому я хочу одной простой вещи – чтобы другие хорошие люди перестали делать из себя больших людоедов чем они есть на самом деле и перестали делать вид, что некоторые убийства можно оправдывать. Хватит это делать.
В день, когда это произойдет, огромному количеству людей, которые “вне политики”, которые “в домике” и которым неинтересно, что происходит где-то там, за тысячи километров от меня, станет намного легче проникнуться трагедиями, которые нас беспокоят и тревожат.
Post #2811
919
- ❤ 70
- 🕊 4
- 💯 4