Движения против геноцида, акции в поддержку Палестины и левое движение в целом были бы в десятки раз успешнее и убедительнее, а значит эффективнее в достижении своих целей, если бы люди, которыми движут хорошие идеи, не пытались убедить всех, в том числе и самих себя, что существуют хорошие, правильные убийства людей, а существуют – плохие.

Сегодня ровно три года, как произошла ужасная атака на Израиль, и ты постоянно видишь как любая попытка сказать, что это было чудовищное преступление воспринимается частью левых как попытка оправдать Израиль и чуть ли не согласие с геноцидом. Очень часто приводится аргумент, что нападение было оправдано, поскольку Израиль семьдесят лет убивал и угнетал палестинцев. Я понимаю, что это объясняет мотивы, почему, как итог, атака произошла, но я не очень понимаю, почему я должен принимать агрессивное убийство людей как возможный ответ. Существует разница между тем, чтобы понять мотив преступления, и считать его оправданным.

Многие люди считают, что мы – очень жестокий вид, который всю историю чисто по замыслу природы убивал и насиловал друг друга. Но это не так. У людей намного сильнее, чем у других видов, развита эмпатия, а мозги в нашей голове помогают нам понять, что даже если нам хочется, чтобы кто-то испытал боль и страдания, мы должны от этого воздерживаться, поскольку то, что мы причиняем другим, может быть направлено и против нас. Поэтому люди не грабят и не насилуют всех подряд – мало кто хочет, чтобы другие могли грабить и насиловать их в ответ.

Для обычного человека, который не сидит постоянно в твиттере, любые убийства ужасны. Мы ужасаемся, потому что не хотим умереть сами. Нам страшно видеть как самолеты врезаются в здания в Нью-Йорке, потому что в самолетах и зданиях можем быть мы сами. Нас пугают теракты, потому что никто не хочет выйти на улицу и быть зарезанным или взорванным. И можно сколько угодно говорить, что американцы/европейцы/азиаты/подставьте кого-то здесь заслужили акт насилия в ответ, потому что “в прошлом было такое-то преступление”. Для обычных, психически здоровых людей нет разницы хотят ли убить украинца, израильтянина, бразильца или филиппинца – никто не хочет умирать, все примеряют смерть на себя и все воспринимают убийства как что-то страшное.

Я знаю лично многих людей, которые горячо поддерживают Палестину, потому что считают, что убийства десятки тысяч человек – преступны и античеловечны, и я сам причисляю себя к этим людям. Одновременно с этим я знаю, что некоторые хорошие люди позволяют себе закрыть глаза на убийства израильтян, потому что есть позиция, что иногда убийства могут быть оправданы. Иногда это жертва, которую нужно принести. То же самое работает в другую сторону – давайте включим канал Дождь и будем слушать как нам будут лить в уши то, что убивать израильтян – категорически плохо, а палестинцев... ну, стоп, а вы слышали про 7 октября? Слышали? Ну а вообще там невиновных нет и даже если убили, то они заслужили.

Правильный ответ заключается в том, что убивать кого угодно – омерзительно.

И больше всего меня выбешивает мнение, что это – центристская позиция. Даже если ты Мамдани и горячо поддерживаешь Палестину, но смеешь вдруг написать о том, что убить 1400 израильтян было плохой идеей, тебе в комментариях нассут о том, что ты предаешь какие-то идеалы. Какие идеалы? Гуманизм и противоборство насилию в любом его виде и в любом конфликте – это самая левая, самая прогрессивная на свете позиция.