мені іноді здається, що software якоюсь мірою для більшості людей все далі і далі стає безкоштовним.
для мене просто безпрецедентна кількість реалізованих ідей серед розробників, інженерів, тобто людей, які писали код до того, як AI дав можливість взагалі без проблем генерувати будь-який код через AI-агентів чи просто в ChatGPT.
тепер це можуть робити люди, які до цього не мали абсолютно ніякого досвіду з кодом.
доказом того, що це відбувається у великих масштабах, є, мабуть, не тільки моє спостереження за тим, як я бачу в різних комʼюніті, що люди будують якісь таск, податки, калорії трекери, якісь планери і різні застосунки в комбінації з різними інтеграціями, з різними MCP і так далі.
це все відбувається просто у великій кількості.
і коли стоїть завдання, наприклад, реалізувати якісь свої потреби, зі своєї сторони я це бачу дуже легко.
тобто я можу просто швиденько забутстрапити проєкт, закодити, підключити певний API, якщо це потрібно, і все.
все готово, я, в принципі, вирішив свою проблему.
і для мене це неймовірно великий страгл, тому що я не розумію, як далі це має розвиватись.
це ще до мого попереднього посту про те, що інтерфейс стає безкоштовним, користувачі можуть генерувати будь-що, як їм зручно, і в будь-який момент, і їм для цього ніхто не потрібен.
і я для себе все ще не можу сформулювати думку про те, як воно має бути далі, як має розвиватися далі ось цей сектор, де люди будують онлайн продуктові рішення.
наприклад, на прикладі мого проєкту, який я розробляю, деякі люди кажуть, так це ж якийсь там продукт і дуже схожий.
давайте скажемо, це Granola, у якої теж є інтеграції і у якої теж є MCP.
так, у мене є інший диференціатор, у мене є там фіча Ambient Context. у Granola цього нема.
але люди буквально починають це все отак от порівнювати, і ось цей компетішин пережити просто здається неможливим.
і мені не хочеться вірити в те, що компетішин можливо пережити лише у форматі, заливши дуже багато грошей на рекламу, на маркетинг і взагалі на те, щоб твій бренд впізнавали.
хоча, звісно, це неймовірно важливо, але, враховуючи ось це все, відчуття складається таке, що насправді розвивати бізнес стало ще важче, незважаючи навіть на те, що тобі стало простіше його будувати.
і, наприклад, я відкрив статистику, яку публікує Lovable у своєму репорті за 2026 рік, і вони пишуть, що 80% людей, які будують щось на їхній платформі, по-перше, називають себе non-technical.
і серед типових речей, які люди роблять, — CRM, internal tools, e-commerce, якісь inventory systems і так далі.
це, звісно, vendor data, тому я б не екстраполював ці 80% на весь світ, але напрямок дуже показовий.
а друге — я знаходив репорт, де було, що 79% coding-взаємодій були саме automation, а не assistance. і особливо багато використання було у фронтенді, user facing штуках і веб розробці.
і GitHub також якось репортили про величезне зростання кількості нових «розробників», репозиторіїв і AI-related речей на їхній платформі.
якщо в цілому сформувати мою рефлексію, то я думаю, що цінність поступово рухається в сторону від implementation до distribution, де код перестає бути взагалі суттєвим барʼєром, а доступ до людей залишається.
я це відчуваю на собі.
і коли, наприклад, фічу можна скопіювати, то історію користувача, relationships, якісь workflows звісно, значно важче.
якщо ui можна згенерувати під користувача, наприклад, прямо на льоту, сам ui вже слабше є продуктом. продуктом стає те, що система реально може зробити в кінці.
і, звісно, простий якийсь калорії трекер можна згенерувати, але сервіс, якому людина довіряє, наприклад, роки даних, який синхронізується, не губить інформацію, працює на всіх пристроях і правильно виконує дію, це зовсім інша штука. але тут питання, чи потрібно це людям. це досить холіварний топік.
і acquisition: якщо після шести місяців використання продукт знає про мене в сто разів більше і тому працює краще, ніж з першого дня, то, звісно, конкуренту буде недостатньо просто скопіювати фічу.
Post #34
103
- ❤ 4
- 👍 2