Дихотомия права

С легендой!

Объявляем конкурс детских рисунков

Попросите ребёнка нарисовать, как он видит работу юриста, и пришлите нам.

Участвуют дети до 16 лет, чьи родители — юристы. Рисунок на бумаге, можно использовать любые материалы.

Как участвовать:

1️⃣Подписаться на канал «Нейроюрист: ИИ в законе»

2️⃣ Попросить ребёнка нарисовать рисунок

3️⃣ Заполнить форму до 12 октября включительно

4️⃣ Дождаться итогов

Призы

• Авторам 5 первых работ подарим Яндекс Станцию Лайт

• 3 самым продуктивным художникам по количеству работ — тоже вручим колонку

🎁 И каждому участнику — памятный подарок от команды Нейроюриста

Итоги конкурса покажем в этом канале 16 октября. А позже все работы появятся в общей галерее конкурса — рядом с именем автора ✨

Правила простые: рисовать нужно на бумаге, а сканировать или фотографировать рисунок — в хорошем качестве. Поехали рисовать?

📌 Участвовать в конкурсе | Правила проведения

💭 Сегодня по приглашению уважаемых коллег из Уральского государственного юридического университета посетил музей С.С. Алексеева.

Очень приятно видеть, как уральцы бережно хранят память о выдающемся юристе.

Сам музей находится даже не в университете, а в отдельном помещении на одной из улиц города. Думаю, это правильно, потому что личность Сергея Сергеевича больше одного лишь университета.

Сделал немного фотографий.

Завтра буду в самом легендарном университете, обязательно поделюсь чем-нибудь интересным.

Чудесной магистрантке 1 курса Уральского филиала ИЦЧП (Эмилии Алимовой) большое спасибо за профессиональную экскурсию по музею!

Как называется эта неуловимая тонкая эмоция, когда на пересдаче магистрант просит подсказать направление ответа по вопросу «Предмет и метод» отрасли права?

В прошлую пятницу выступал на пленарном заседании у коллег в НИУ ВШЭ.

Рассказал о том, почему, на мой взгляд, юридическую теорию денег так часто трясет. И при чем здесь появляющиеся новые разновидности денег. Этой темой когда-то я занимался несколько лет и до сих пор за ней слежу.

На примере нескольких государств постарался объяснить, почему цифровые деньги так сильно отличаются друг от друга.
——
А еще обратил внимание на небольшой small talk организаторов со студенткой в чате, которая видимо очень уж хотела высказаться. Хотел написать забавную надпись к снимку, но лучше уж просто пожелаю Анне не сдаваться и продолжать искать возможности выступать. Смелость города берет!

Директор Международного института сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН П.И. Петкилёв на прошлой неделе выступил с докладом на пленарном заседании конференции, проводимой в НИУ ВШЭ.

III Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы гражданско-правового режима цифровых активов» объединила представителей науки, юридической практики и бизнеса.

Тема выступления: «Цифровой рубль в контексте цивилистической доктрины».

Подробнее о конференции и краткие аннотации докладов пленарного заседания - по ссылке.

Попробуй ИИ-помощник от КонсультантПлюс
 
С ИИ-помощником можно быстро получить ответы на профессиональные вопросы, проверить договор на риски, подготовить правовое заключение. Все рекомендации легко проверить в системе КонсультантПлюс, перейдя в нее по ссылкам из ответов.
 
Сервисы ИИ-помощника КонсультантПлюс:
 
👉 «Задать вопрос» – для повседневных налоговых ситуаций и правовых вопросов.
 
👉 «Проверка договоров» – ИИ-сервис подсветит слабые места: юридические и финансовые риски и даже технические нестыковки.
 
👉 «Глубокий поиск» – для сложных юридических кейсов, где нужен анализ многих источников и судебной практики.
 
Важно: ИИ-помощник КонсультантПлюс, конечно, не решит все за вас, но сэкономит часы на поиске информации и перепроверке источников.
 
Попробуйте сами – это бесплатно!
 
Попробовать ИИ-помощник в деле ⏩
 
Реклама. ЗАО "Консультант Плюс". ИНН 7702044361. erid: 2Vfnxy3bSkL

👨🏻‍⚖️ Какие интересные позиции у Конституционного и Верховного Судов были на этой неделе:

1. Различные подходы к предоставлению работникам нерабочих праздничных дней в зависимости от источника финансирования работодателя недопустимы (Постановление КС РФ № 55-П от 24.09.2026)

2. Осознание экспертом того, что намеренное искажение фактов или выводов может повлечь уголовное преследование, служит сдерживающим фактором. Тем самым создается правовой барьер против умышленной фальсификации результатов исследования. Подписка о предупреждении об ответственности является материальным подтверждением того, что этот психологический и правовой барьер был установлен. При её наличии в материалах дела суд исходит из презумпции добросовестности эксперта. Напротив, отсутствие подписки влечёт недопустимость такого доказательства (определение ВС РФ от 25.09.2026 по делу № А40-222076/2023)

3. Изменение законодателем налогового законодательства, которое может повлечь ухудшение положения налогоплательщика, должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также установление разумного переходного периода, позволяющего исключить противоречивое истолкование нового налогового регулирования правоприменительными органами (определение ВС РФ от 24.09.2026 по делу № А40-72524/2025)

4. В ситуации, когда аффилированное с участником хозяйственного общества лицо предъявляет иск о привлечении к субсидиарной ответственности другого участника общества, бремя доказывания распределяется по общим правилам статьи 65 АПК РФ: истец должен представить достаточную совокупность согласующихся между собой доказательств, порождающих сомнения в добросовестности ответчика как контролирующего лица и позволяющих утверждать, что наиболее вероятной причиной невозможности погашения требований кредитора стали действия (бездействие) ответчика (определение ВС РФ от 22.09.2026 по делу № А56-85521/2024)

📄 Защищались диссертации:

1. Публичный порядок как защитный механизм основополагающих ценностей правопорядка (pdf)
2. Роль суда при рассмотрении обособленных споров в деле о несостоятельности (банкротстве) (pdf)
3. Приобретение корпоративного контроля на основании сделок с акциями (долями в уставном капитале) хозяйственных обществ (pdf)
4. Освобождение от ответственности по Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: соотношение с национальным правом (pdf)

MAX | VK

Если думаете, что посмотреть/послушать пятничным вечером, предлагаю доклад академика В.А. Лекторского и профессора А.Е. Кирпичева.

Получилось очень интересно!

Видеозапись II заседания постоянно действующего научного семинара Международного института сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН на тему:

Философские и правовые аспекты ИИ

Приветственное слово:

Олег Александрович Ястребов - ректор РУДН, научный руководитель МИСПИНТ РУДН, доктор юридических наук, профессор.

Докладчики:

1. Владислав Александрович Лекторский - Академик РАН, председатель Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований, заведующий отделом эпистемологии, онтологии и логики Института философии РАН, доктор философских наук, профессор.

Тема: Философские аспекты ИИ

2. Александр Евгеньевич Кирпичев - Доктор юридических наук, професор, заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП, член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, главный редактор журнала Правосудие/Justice.

Тема: Правовые системы и ИИ

Модератор:

Петр Игоревич Петкилёв - Директор МИСПИНТ РУДН, кандидат юридических наук.

00:00 приветственное слово О.А. Ястребова
04:15 доклад В.А. Лекторского
38:11 обсуждение доклада В.А. Лекторского
01:09:45 доклад А.Е. Кирпичева
01:48:40 обсуждение доклада А.Е. Кирпичева
02:07:45 заключительное слово П.И. Петкилёва

Фотографии мероприятия (альбом)

VK Видео
YouTube
Яндекс.Музыка

💬TG 💙 VK 💬 МАХ