ВСЁ ЧЕРНО КАК В БЕЛОМ СПИСКЕ
гос-помеха восстановлению ЦОД
Так называемые "белые списки" сайтов, призванные, якобы, обеспечить работу ключевых онлайн-сервисов при ограничениях мобильного интернета, стали, по мнению рабочей группы правподкомиссии по ИИ, источником фатальных рисков для облачных ИИ-решений в критической информационной инфраструктуре (КИИ).
Под угрозой – не только доступность приложений, но и – сами механизмы аварийного восстановления, в особенности ввиду системных ударов врага по русским ЦОД. Бизнес умоляет чиновниками установить хотя бы прозрачные процедуры включения в пресловутые "белые списки".
Разговор о полной непрозрачности внесения в "белые" идет с их появления а сентябре 2025-го. Теперь у айтишников появился убийственный аргумент. Без прозрачных правил госограничений интернета нельзя восстановить, в т. ч. госинформсистемы (ГИС) и значимые объекты КИИ.
"Если "белые списки" формируются без учета архитектуры "облака", возникает риск разрешить доступ к приложению, но заблокировать инфраструктуру, от которой зависит его работа, – поясняют игроки ИКТ-рынка. – Например, основной регион остается доступным, а резервный –нет. При аварии облако переключает приложение на исправную площадку, DNS возвращает ее адрес, но пользователи не могут подключиться, поскольку этот адрес не включен в список. Мутное госограничение фактически обесценивает механизм аварийного восстановления ЦОД".
В другом сценарии приложение продолжает работать, но заказчик теряет доступ к консоли, API управления или системе аутентификации – не может добавить мощности, изменить конфигурацию или восстановить ресурс после сбоя.
Ограничения рубят и межрегиональную репликацию (автоматическое копирование данных между облачными инфраструктурами в регионах), обязательные зависимости SaaS (сервисного софта, ПО), каналы мониторинга и проверки доступности.
Последствия безумных госограничений проявляются только при аварии или росте нагрузки, когда системе требуется резерв. Поэтому зарвавшимся, но технически безграмотным российским чинарям теперь критически необходимо учитывать не только внешние IP-адреса, но и рабочие связи между компонентами сервиса, каналы управления, резервные площадки и порядок изменения адресов. Отдельное внимание требуют клиентские IP-пулы и автономные системы. Ресурс может работать в облаке, но использовать адреса, которые принадлежат заказчику.
ВОТ ТЕ ЦИФРУ! Единого решения по вопросу снятия ограничений (в т. ч. для любимого вастью ИИ) в КИИ в связи с работой "белого списка" нет. Взаимодействие сервисов разных компаний, включенных в "белые списки", нужно тщательно регулировать, а лучше – снять вовсе.
Как в армии формулировки должны стать однозначными, а требования – согласованными. В т. ч. – с теми же контролирующими органами. Хотя бы - относительно передачи сообщений о физических атаках в виртуальную среду – в ту же ГосСОПКА – госсистему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак
Post #3045
28

- ❤ 1
- 🔥 1
- 🤬 1
- 🤡 1