Наступила эра жесткой "минеральной" дипломатии
Поведение новой администрации Трампа можно воспринимать как шоу. 🤷♂️ И это действительно шоу для американских избирателей, но одновременно это реальная политика с конкретными прагматичными целями. Соединенные Штаты, обладая менее чем 2% мировых запасов редкоземов, вынуждены конкурировать с такими государствами, как Китай, который контролирует значительную часть этого мирового рынка.
Серьезные аналитические институты продолжают разрабатывать стратегические инициативы по обеспечению технологического лидерства Штатов. Один из ключевых факторов — доступ к редкоземельным элементам и минералам, необходимых для производства полупроводников, оборонных технологий, электромобилей и возобновляемых источников энергии. Ни автомобилей, ни ракет, ни дронов не будет без нужного сырья.
💎 Основные полезные ископаемые: литий, графит, кобальт, никель и марганец.
🚘 Без этих минералов не будет развития автомобильной промышленности и в первую очередь гибридов и электрокаров. Автомобильная промышленность обеспечивает 22% объема торговли между США, Мексикой и Канадой. И обеспечивают 42,2 миллиона рабочих мест по всему региону.
Не будет редкоземов, будут сокращения и закрытия производств. А это проблема для любого государства. 😱
Недавний доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) [1] подчеркивает критическую важность стабильных поставок этих ресурсов и предлагает меры по укреплению позиций США. Сегодня Америка остается зависимой от Китая в этом вопросе, что создает потенциальные угрозы для национальной безопасности и технологической конкурентоспособности.
Ознакомившись с этим докладом, поведение Трампа выглядит как цельная жесткая политика на укрепление лидерства. Становится понятны и территориальные претензии. Интерес к приобретению Гренландии связан с ее запасами редкоземельных элементов, заявления об аннексии Канады из-за урановых и медных резервов. Аналогично с Украиной. Кроме того, США следует смотрят на сложные месторождения в Африке, например, в Конго, где запасы полезных ископаемых огромны. [2]
Доклад CSIS выделяет три основных аспекта стратегической политики США в сфере критически важных минералов:
1. Обеспечение технологического лидерства и экономической конкурентоспособности за счет доступа к стратегически значимым минералам.
2. Анализ и оценка политических инициатив США в области минеральных ресурсов.
3. Решение отраслевых проблем, включая добычу, переработку и логистику.
Согласно исследованию, существующие инициативы дают определенный эффект, но их недостаточно для полной независимости от зарубежных поставщиков. В связи с этим эксперты предлагают ряд мер, направленных на снижение зависимости США от Китая и других стран.
Реализация новой стратегии позволит США минимизировать уязвимость цепочек поставок, повысить национальную безопасность и занять лидирующие позиции в высокотехнологичной экономике будущего.
Но все это требует серьезных ресурсов и значительного времени на реализацию. Разработка новых месторождений и запуск производственных мощностей могут занять десятилетия, а конкуренция на мировом рынке обостряется уже сейчас. Короче, времени на раскачку нет :)
Предыдущая администрации мало занималась этим вопросом. А новая решительно поменяла приоритеты, поэтому мы видим в окружении Трампа столько лидеров техногигантов.
Без редкоземов невозможно производить конкурентоспособную современную продукцию: телефоны, автомобили, процессоры. Без редкоземов не будет рабочих мест. И уж точно никакого прорывного ИИ не сделать.
Так что борьба развернулась за лидерство на всех уровнях: от сырья до новых алгоритмов ИИ. И основные игроки в этой партии США и Китай.
И это борьба за лидерство и за выживание.
Такая вот незримая связь между физическим и информационным миром.
[1] https://www.csis.org/analysis/critical-minerals-and-future-us-economy
[2] https://www.nytimes.com/2025/03/04/opinion/ukraine-minerals-deal.html
Post #1359
653
- 🔥 5
- 🤔 2