Немного рефлексии по мотивам этого поста.
🇺🇸🇨🇳На картинке сверху — результаты ответа на один и тот же вопрос двух нейросетей: американского ChatGPT и китайского DeepSeek. Можно сказать, без комментариев — но комментарий есть.
💬 DeepSeek начал отвечать, и ответ его был приблизительно в стиле ChatGPT. Но на середине ответа DeepSeek всё стёр и ответил, как на картинке: "Это выходит за рамки моих текущих полномочий".
Признаться, я первый раз с таким столкнулся: обычно нейронки либо отвечают, либо сразу отказываются отвечать, если тема у них под запретом. DeepSeek расслабился на секундочку.
🔫 Но проблема не в том, что он не ответил. Попробуйте спросить у нейронки что-то про сборку бомбы в гараже или про всякие весёлые вещества — вас тоже пошлют, и правильно сделают.
🎭 Хуже — если нейронка ответит, но предвзято. И если вы привыкли нейронке доверять, это может стать окошком для влияния на вас. "Компьютер ведь объективен".
Дело, конечно, не в Китае. Просто для иллюстрации я задал априори провокационный для китайской нейросети вопрос, зная, как там любят фильтровать чувствительную информацию.
❗️ Но если речь пойдёт о не таких прямолинейных сценариях, точно заметите подвох? Впрочем, избирательно не давать информацию — это уже манипуляция.
— Как говорится, доверяй, но семь раз отмерь, и две головы лучше 🙃
#цифрогигиена
@digitaltea | про IT доступно