💡 А был ли факап?

Новость в СМИ: Марк Цукерберг на презентации новых умных очков с дисплеем 4 раза пытался принять звонок в мессенджере прямо на очки, но все четыре раза это не получилось, вышел конфуз.

Все чаще можно увидеть, что такие «факапы» становятся частью шоу. На то играют несколько факторов. Сейчас технологический застой, когда нельзя создать принципиально лучше айфон или автомобиль. Посмотрите, как разочаровалась аудитория от презентации очередного айфона. Во-вторых, потребители немного устали от стерильных маркетинговых коммуникаций, где все четко. Понятно, что тут давит культура отмены и политическая вакханалия.

Как же тогда привлечь внимание? Устроить управляемый факапчик, в который аудитория сильно легче верит. И вот уже видео разлетается по соцсетям и его изучают миллионы. Они же после просмотра идут изучать более сложные материалы (статьи, полное видео), которые совершенно не хотели смотреть до факапчика. И значит больше аудитории узнают про продукт!

Такой же эффект вижу в контенте у топовых креаторов в соцсетях. Креаторы придумывают микроошибку, которая заставляет аудиторию идти в комментарии и исправлять автора. А это запускает алгоритм рекомендаций и видео набирают вместо тысяч несколько миллионов просмотров.

В умелых руках и факапы дают результат 🤓

Подпишись на @digitalrus 🙌🏻