Исчезающие бюллетени и цифры подсчёта, которые не сходятся с озвученными под видеозапись.
То, что увидели те, кого не смогли убрать с избирательных участков.

Там, где на участках всё-таки оказались независимые наблюдатели и члены комиссий с правом решающего голоса (а таких мест было мало — из-за массового незаконного недопуска более 250 наблюдателей от «Яблока» в Петербурге), подготовленная «машина» дала сбой. Нарушения вылились не только в жалобы в самые разные комиссии, но и в судебные иски от граждан, возмущённых беспределом.

Мне известно как минимум о трёх таких исках по участкам 216-го одномандатного округа (и связанным выборам в ЗакС). Уже немало — с учётом жёстких юридических ограничений: короткие сроки подачи, узкий круг субъектов, которые вообще вправе оспаривать итоги именно на конкретном УИК (избиратели участка и члены этой УИК), необходимость собирать доказательства в условиях давления и ограниченного доступа.

➰На УИК №157 во второй день (скорее ночь) голосования исчезли бюллетени члена комиссии, а по совместительству избирателя (он голосовал всеми четырьмя, ставил подписи, а при подсчёте их не нашли ни он, ни коллеги). При этом в сейф-пакетах массово лежали свёрнутые комплекты по 4 бюллетеня — такой комплект физически не пролезает в щель урны. Подан иск в Василеостровский районный суд.

➰На УИК №8 наблюдатель от «Яблока» по своим видеозаписям сделал самостоятельный подсчёт: по нему на участке на выборах в ГД должен был победить я, а в одномандатном по ЗакС — «яблочный» кандидат. В протоколах цифры другие, победили единороссы. Суд видео смотреть отказался, свидетеля прервал и удалил из зала. Там же подсчёт вели параллельно и «шёпотом» докладывали председателю, использовали непрозрачный трафарет на подписях в списках избирателей. Подана апелляция.

➰На УИК №123 списки избирателей, бюллетени и ноутбук с ГАС «Выборы» выносили в кабинет директора лицея, доступ туда блокировали, внесение данных шло без наблюдения. Обнаружили 294 ранее неучтённых бюллетеня, а число получивших бюллетени в протоколах превысило число внесённых в списки на открытие участка. Подсчёт вели не поштучно и не гласно, акты на сейф-пакеты составляли без числа избирателей, подписи на пакетах всем членам комисси и наблюдателям ставить не давали. Подан иск в Василеостровский районный суд.

Как в полагаю, это не «отдельные нарушения» на местах. Это системные практики. Именно для них независимый контроль за процедурой выборов в Санкт-Петербурге максимально вычистили заранее. И вели информационную кампанию, о каких-то возможных фейках.

На участках, где контроль всё же прорывался — картина оказывалась именно такой: исчезающие бюллетени, комплекты, вываливающиеся из сейф-пакетов, которые не лезут в урну, расхождения между подсчётом, зафиксированым на видео, и тем, что оказывается в протоколах, акты на сейф-пакеты составляли без числа выданных в конкретный день бюллетеней, вели подсчёт втихаря, и т.д.

В условиях тотального произвола, который мы увидели на прошлых выборах, сама подача таких исков — важная этическая позиция.
Люди не прошли мимо лжи и зла.
Выражаю им свою благодарность и поддержку за то, что они вступили в неравную борьбу с беззаконием. У меня нет иллюзий относительно успеха этих исков в суде, но истцы совершают настоящий гражданский поступок.

@dianisimov