Недавно на паре по реставрации я узнала интересный факт, объясняющий как само понятие «реставрация» менялось со временем!

В древнем Риме Колизей не считался чем-то особо ценным.! Это был огромный, впечатляющий стадион для зрелищ, довольно утилитарная вещь - НО не памятник и не достопримечательность!

Зато настоящим памятником для римлян была маленькая Arch of Titus. Она символизировала победу в войне, поэтому её значение было политическим и идеологическим. Именно такие объекты старались сохранять. Арку действительно реставрировали - например, в XIX веке её восстановили архитекторы Raffaele Stern и Giuseppe Valadier. Интересно, что новые части сделали из другого камня, чтобы было видно, где оригинал, а где восстановление.

А с Колизеем таких вдумчивых и бережных вещей не происходило 😅

В XVI веке папа Sixtus V вообще хотел превратить его в текстильную фабрику. Тогда это считалось нормальным способом «спасти» здание - просто дать ему новую функцию. Это и был реставрацией! Планировали разместить там производство и рабочие помещения!!

Проект так и не реализовали, потому что папа умер, но сама идея показывает, как меняется наше отношение к архитектуре.

Мы знаем как сильно сейчас все перевернулось, Колизей - одна из главных достопримечательностей мира. Получается, ценность архитектуры определяется не только самим зданием, а тем, как на него смотрит эпоха…