Что вы делаете первым, открывая КЛКТ: сами листаете срезы или сразу смотрите отчёт ИИ?

Оказывается, это не просто привычка, а вопрос, которым сейчас всерьёз занимается наука. В свежем обзоре npj Digital Medicine собрали 85 исследований о том, как врачи и ИИ работают в тандеме.

Главное из исследования:

· Рутина — алгоритмам: Разметку, сегментацию и первичную обработку снимков вполне можно доверить ИИ.
· Решение — за врачом: План лечения и итоговый диагноз всегда остаются за клиницистом.
· А вот порядок анализа — вопрос открытый: При работе со снимками в одних исследованиях точнее срабатывал сценарий «сначала подсказка ИИ, потом взгляд врача». А там, где важен анамнез — наоборот: врач сначала формирует своё мнение, а затем сверяется с алгоритмом.

Единого протокола пока нет, но разница очевидна: при «чтении картинки» ИИ силён, а экспертный опыт врача не заменить.

А как выстроена работа у вас?
Сначала сами разбираете срезы, а потом открываете Diagnocat — или сразу начинаете с готового отчёта?

Делитесь в комментариях 👇