Выборы миновали, и результаты практически подведены. Признаться, они мало удивляют. Хотя по-прежнему возникают вопросы о целесообразности голосования в течение трех или даже шести дней. Режим КТО стал хорошим предлогом для мобилизации ядерного электората в приграничных регионах. Надо отдать должное избирательной системе: в первые три дня процесс двигался практически по расписанию, как «Ласточка» Курск — Москва. В данном случае не буду углубляться в сами результаты выборов; в конце концов, как сказал товарищ Сталин, «не важно, как голосовали, а важно, как посчитали».

Текущая конфигурация партий в парламенте многим видится идеальной и максимально централизованной для сложившейся ситуации. Однако, если смотреть на вещи реалистичнее, прошедшие выборы не предложили системе механизмов канализации протестных настроений. О чем красноречиво говорит явка: по-прежнему около 40% людей на выборы не пришли, и есть большие сомнения, что явка превысила бы 50%, будь голосование однодневным. Можно констатировать, что парламентская система не отражает настроений всего общества.

В текущей ситуации именно неявка стала формой протестного голосования. Цифры ушедших от политического процесса людей не могут не заботить. Совершенно очевидно, что текущая парламентская конфигурация не в состоянии просуществовать годы. В то же время, заглядывая за горизонт, стоит учитывать новые вызовы: помимо текущих внешних, появятся и внутренние — с окончанием СВО.

Учитывая тот факт, что отрицательный отбор в региональных и федеральном парламентах сложно не замечать, «качество» депутатского корпуса неуклонно падает в условиях новых вызовов. Все меньше людей, готовых брать на себя ответственность и решать вопросы, и все больше тех, кто предпочтет отсидеться.

Как бы то ни было, сегодня уже из песни слова не выкинешь: от выборов осталось послевкусие скукоты и безразличия людей. Остается наблюдать, как обстоятельства неумолимо и жестко будут вносить коррективы в нашу политическую реальность.