🇦🇲🇷🇺Дискуссия вокруг будущего 102-й российской военной базы в Гюмри затрагивает фундаментальные основы национальной безопасности Армении в условиях нестабильной региональной обстановки.

На фоне заморозки участия Еревана в ОДКБ и заявлений руководства страны о пересмотре роли российского военного присутствия возникает критический вопрос: какие альтернативные гарантии защиты получит республика?

Представители оппозиции (включая Самвела Карапетяна и Ишхана Сагателяна) обоснованно подчеркивают, что ликвидация российского военного присутствия оголит границы перед Турцией и Азербайджаном. Нынешний внешнеполитический курс властей напоминает «прыжок из самолета без парашюта». Сближение с Западом пока ограничивается лишь декларациями и не дает Еревану жестких военных обязательств со стороны новых партнеров в случае реальной агрессии.

Помимо геополитических рисков, закрытие базы нанесет мощный удар по социально-экономической сфере:

📌Удар по региону: 102-я база является градообразующим элементом для экономики Гюмри и Ширакской области.

📌Потеря доходов: Ее ликвидация лишит тысячи местных семей стабильного заработка.

📌Локальный кризис: Регион столкнется с резким ростом безработицы и падением уровня жизни.

Безусловно, Армения обладает суверенным правом менять внешнеполитический вектор. Однако решения такого масштаба требуют колоссальной ответственности. Руководство страны обязано дать обществу не абстрактные рассуждения о «многовекторности», а конкретные ответы:

🔹Готова ли национальная армия самостоятельно отразить существующие угрозы?

🔹Какие юридически закрепленные оборонные обязательства готовы взять на себя новые союзники?

🔹Чем именно власть компенсирует ликвидацию прежних механизмов безопасности?

Цена ошибки в оборонной сфере слишком высока. Прежде чем демонтировать действующую систему сдерживания, правительство должно четко и аргументированно доказать, за счет каких ресурсов государство станет более защищенным.

Дежурный по Закавказью