TGViewer
فلسفه دیزاین فلسفه دیزاین @dexign · 7.02K subscribers
Post #1114 2.05K
قصد حل کردن

این مقاله نگاه عمیقی به چرایی تولید یک محصول و هدف ما به عنوان طراح برای حل مسئله دارد.

ما طراحان در پروسه طراحی محصول، کاری تحت عنوان "نیازسنجی" انجام می‌دهیم که می‌توان آن را "جست‌وجوی مشکلاتی در زندگی کاربران که می‌توانیم آن‌ها را حل کنیم" ترجمه ‌کرد. اما مشکل این است که همه معتقدند اگر محصولی مشکلی را حل کند، حتما مردم از آن استفاده خواهند کرد و اقبال خوبی در بازار خواهد داشت. این موضوع اغلب درست است اما گاهی هم اینطور نیست.

ما در پروسه انجام تحقیقات کاربر با افرادی مصاحبه می‌کنیم که فکر می‌کنیم ممکن است در جست‌وجوی محصول ما در بازار باشند یا حداقل این محصول، مشکل آن‌ها را حل خواهد کرد اما فقط انجام مصاحبه به تنهایی کافی نیست. ما باید سوالات درست را بپرسیم. به جای اینکه برای تأیید این نظر که پرسش‌شوندگان مشکل خاصی دارند یا نه فقط سؤال بپرسیم، باید سؤالاتی را مطرح کنیم تا بفهمیم آیا آن‌ها قبلا "قصد حل کردن" آن مشکل را داشته‌اند یا خیر.

نویسنده مثال خوبی در این مورد زده است که ما را به چالش می‌کشد؛ او می‌گوید فرض کنید شما صاحب یک باشگاه ورزشی هستید و با سه نفر صحبت می‌کنید که همگی ادعا دارند می‌خواهند اندام بهتری داشته باشند، به‌ نظر شما کدام یک از موارد زیر احتمال بیشتری دارد به باشگاه شما بپیوندد؟

الف) من اندام خوبی ندارم و این واقعاً بر سلامتی من تأثیر می گذارد. هرگز به ورزشگاه نرفته‌ام، اما قطعاً امسال این کار را خواهم کرد.

ب) من واقعا عاشق دویدن و شنا کردن در استخر نزدیک خانه‌ام هستم و به نظر خودم اندام خوبی دارم. اما طرفدار باشگاه رفتن نیستم.

ج) من در وضعیت بدنی خوبی هستم و قبلا به چندین باشگاه ورزشی رفتم، اما در حال حاضر به هیچ باشگاهی نمی‌روم.

پاسخ خود را به خاطر داشته باشید.

واقعیت این است که ما انسان‌ها هر روز با مشکلات زیادی مواجه می‌شویم که اکثر آن‌ها را نادیده می گیریم یا به آنها عادت می‌کنیم و فقط تعداد کمی از آن‌ها به حدی می‌رسند که ما بخواهیم آن‌ها را حل کنیم در حالی که تصمیم می‌گیریم با مشکلات دیگرمان زندگی کنیم یا حل آن‌ها را به روز دیگری موکول کنیم.
این تمایل انسان‌ها به اینکه همیشه لزوما بدترین مشکلشان را حل نمی‌کنند برای ما طراحان بسیار مهم است و باید در زمان انجام تحقیقات اولیه در مورد کاربر به این مورد دقت کنیم زیرا پیامدهایی برای محصول ما خواهد داشت.
پیشنهاد این است که اگر مشکلی را پیدا کنید که به اندازه کافی جدی است که مردم قبلاً قصد کرده‌اند آن را حل کنند، متقاعد کردن مردم برای تست محصول شما بسیار ساده‌تر خواهد بود.

پاسخ شما کدام مورد بود؟ می‌توانید برای یافتن پاسخ و مطالعه ادامه مقاله به لینک زیر مراجعه کنید.

https://bit.ly/dxgn1079

(زمان حدودی مطالعه: ۵ دقیقه)

گردآورنده: ملیکا فخرفاطمی

#تجربه_کاربر
#user_research

@Dexign فلسفه دیزاین

_________
Boxes and Arrows Intent to Solve - Boxes and Arrows When we’re building products for people, designers often do something called “needs finding” which translates roughly into “looking for problems in users’ lives that we can solve.” But there’s a problem with this. It’s a widely held belief that, if a company…
  • 👍 5
  • ❤ 2
  • ⚡ 1
More from @dexign
  1. Jan 7, 2026چرا کارفرمایان طراحانی را می‌خواهند که مانند مدیر محصول فکر کنند، نه توسعه‌دهنده؟ در دنیای…
  2. Dec 31, 2025هیرو سکشن‌ها مرده‌اند. این راه‌حل‌ها جایگزین شده‌اند باید از هیروهای عریض فاصله گرفت وقتی…
  3. Dec 27, 2025درس‌های UX از زندگی روزمره بیشتر افراد UX را فقط مربوط به اپلیکیشن‌ها، وبسایت‌ها یا داشبور…
  4. Dec 24, 2025۳ قابلیت شگفت‌انگیز جدید ChatGPT که حتماً باید امتحان کنید در بحبوحه‌ی سروصدای انتشار GPT-…
  5. Dec 20, 2025سیستم طراحی تو حالا می‌تواند با هوش مصنوعی صحبت کند! از چسب انسانی بودن بین ابزارهای جداگا…
  6. Dec 17, 2025باهوش‌ترین آدم‌هایی که می‌شناسم، دنبال مهارتی‌اند که زمانی بی‌فایده تصور می‌شد! همان فناور…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →